ساماندهی نظریه عمومی فسخ به عنوان ضمانت اجرای نقض اساسی قرارداد

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استاد گروه حقوق خصوصی و اسلامی دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

2 دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

10.22054/jplr.2026.94888.3038
چکیده
حق فسخ قرارداد در حقوق ایران بر پایه خیارات و اسباب خاص قانونی استوار است و تاکنون چه در قانون و چه رویه قضایی، امکان فسخ در مقابل «نقض اساسی قرارداد» به صراحت به رسمیت شناخته نشده است. مسئله اصلی این پژوهش آن است که آیا می‌توان با اتکا به مبانی فقهی و متون حقوقی فعلی، نظریه بدیع و بومی تحت عنوان نظریه عمومی فسخ مبتنی بر نقض اساسی قرارداد را در حقوق ایران تمهید و از آن دفاع نمود یا خیر. پژوهش حاضر با استفاده از روش توصیفی، تحلیلی و تطبیقی امکان حق فسخ ابتدایی در برابر نقض اساسی را تبیین و مورد مداقه قرار داده و یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که هرچند نظریه مذکور در نظام حقوقی ایران سابقه تقنینی، قضایی و حقوقی ندارد، اما به اتکای شروط ضمنی و ارتکازی قابل توجیه است. پر واضح است که تحقق عملی این نظریه مستلزم ورود رویه قضایی و شکل‌گیری نخستین آرای مبتنی بر معیار نقض اساسی قرارداد خواهد بود. امید آنکه قضات محقق و دادرسان مدبر، مسیر رویه قضایی را به درستی اصلاح نموده و پایه‌های نظریه مذکور را تقویت و تحکیم نمایند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله English

Systematizing the General Theory of Rescission as a Remedy for Fundamental Breach of Contract

نویسندگان English

Abbas Karimi 1
Mohammad Ezlegini 2
1 Professor, Department of Private and Islamic Law, Faculty of Law and Political Science, University of Tehran, Tehran, Iran
2 Ph.D. Candidate in Private Law, Faculty of Law and Political Sciences, University of Tehran, Tehran, Iran.
چکیده English

The right to rescind a contract in Iranian law is founded upon contractual options and other specific legal grounds. To date, neither in statutory law nor in judicial practice has the right to rescind in response to a fundamental breach of contract been explicitly recognized. The central question of this research is whether, relying on existing jurisprudential foundations and legal texts, a novel and indigenous theory—under the rubric of a general theory of rescission based on fundamental breach of contract—can be devised and defended within Iranian law. Employing a descriptive, analytical, and comparative method, the present study examines and scrutinizes the possibility of an initial right of rescission in the face of a fundamental breach. The findings indicate that although this theory lacks legislative, judicial, and doctrinal precedent in the Iranian legal system, it can nonetheless be justified on the basis of implied or tacit conditions. Evidently, the practical realization of this theory would require the engagement of judicial practice and the emergence of the first judgments grounded in the criterion of fundamental breach of contract. It is hoped that diligent judges and prudent magistrates will properly reform the judicial trajectory and reinforce the foundations of this theory

کلیدواژه‌ها English

Fundamental Breach
Specific Performance
Implied Term
Unilateral Rescission
Retroactive Effect

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 03 آبان 1405