قلمرو و ارکان ردِّ منافع ناشی از نقض حق در کامن‌لای آنگلو- آمریکایی؛ تأملی در حقوق ایران

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشیار حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبائی (ره)، تهران، ایران

2 استادیار حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبایی (ره)، تهران، ایران

3 دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشگاه علامه طباطبایی (ره)، تهران، ایران

10.22054/jplr.2026.92235.3007
چکیده
ردّ منافع ناشی از نقض حق به‌عنوان یکی از شیوه‌های نوین جبران خسارت، در حقوق کامن‌لای انگلیسی-آمریکایی، جایگاهی رو به گسترش یافته است. این نهاد، با تمرکز بر سلب منافع تحصیل‌شده توسط ناقض حق، در پی جلوگیری از انتفاع نامشروع و تکمیل کارکردهای سنتی شیوه‌های جبران خسارت در مسئولیت مدنی است. در ارتباط با این نهاد، پرسش اصلی از این قرار است: تحت چه شرایطی صاحب حق می‌تواند از این نهاد بهره‌مند گردد؟ همچنین، پرسش دیگر این است که در کدام حوزه از ابواب ایراد خسارت (قهری و قراردادی) امکان تمسک به چنین ضمانت اجرایی وجود دارد؟ پژوهش حاضر با رویکردی توصیفی–تحلیلی به بررسی شرایط و عناصر لازم برای مطالبه ردّ منافع ناشی از نقض حق در قلمرو مسئولیت مدنی قهری و قراردادی در کامن‌لای انگلیسی–آمریکایی و حقوق ایران می‌پردازد. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که امکان اعمال ردّ منافع،منوط به تحقق شرایطی همچون نقض حق قانونی یا قراردادی، تحصیل منفعت از سوی ناقض، ورود زیان به صاحب حق،احراز رابطه سببیت میان نقض و منفعت تحصیل‌شده، و عدم کفایت سایر شیوه‌های جبران خسارت است.افزون بر این،در مسئولیت مدنی قراردادی، مفهوم «انتظار مشروع» متعهدله و در مسئولیت قهری، ملاحظات منع داراشدن ناعادلانه و بازدارندگی، نقش اساسی در توجیه این نهاد ایفا می‌کنند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله English

The Scope and Requirements for Granting Disgorgement in Tortious and Contractual Liability in Anglo-American Common Law; Reflections on Iranian Law

نویسندگان English

Hamid Reza Oloumi Yazdi 1
Mohammad Hadi Javaherkalam 2
Shobeir Azadbakht 3
1 Associate professor of Private Law, Faculty of Law and Political Science, Allameh Tabataba'i University, Tehran, Iran
2 Assistant professor of Private Law, Faculty of Law and Political Science, Allameh Tabataba'i University, Tehran, Iran
3 Ph.D. Candidate of Private Law, Faculty of Law and Political Science, Allame Tabataba'i University, Tehran, Iran
چکیده English

Disgorgement, as a modern remedy, has gained expanding recognition in Anglo-American common law. Focusing on stripping the wrongdoer of their illicit gains, this remedy aims to prevent unjust enrichment and to supplement the traditional functions of compensatory damages in civil liability. In relation to this institution, the primary question is: under what conditions can a right-holder benefit from this remedy? Furthermore, in which areas of liability (tortious or contractual) is it possible to resort to such a sanction? Applying a descriptive-analytical approach, this study examines the necessary conditions and elements for claiming disgorgement of profits in the domains of tortious and contractual liability under Anglo-American common law and Iranian law. The findings indicate that the application of disgorgement is contingent upon satisfying conditions such as the infringement of a legal or contractual right, the acquisition of a benefit by the infringer, the occurrence of harm/loss to the right-holder, establishing causation between the infringement and the acquired benefit, and the inadequacy of other remedies. Moreover, the obligee’s ‘legitimate expectation’ in contractual liability, and considerations of preventing unjust enrichment and deterrence in tortious liability, play a fundamental role in justifying this legal remedy.

کلیدواژه‌ها English

Non-compensatory damages
Gain based damages
Loss
Causation
Legitimate expectation
Inadequacy of compensatory damages

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 06 مهر 1405