نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

• یاسر خسروزاده ¹
• نجاد علی الماسی ²
• حسین صفایی ²
• منصور امینی ²

¹ دانشجو

² دانشگاه تهران

چکیده

امروزه یکی از معضلات ملی و بین المللی در زمینه رقابت های ورزشی موضوع استفاده از مواد نیروزا توسط ورزشکاران است. جهت مقابله با این معضل اقدامات متعددی صورت گرفته که از جمله مهمترین آنها ایجاد اصل مسئولیت محض ورزشکاران مرتکب دوپینگ می باشد. اصل مزبور قلمروی گسترده ای دارد؛ به نحویکه از جهات متعدد موضوعی، ذهنی، درجه تأثیر، نحوه مداخله و غیره قلمرو آن گسترده است. از منظر موضوعی صرفا وجود مواد نیروزا در بدن ورزشکار موجب محرومیت ورزشکار نیست بلکه یازده تخلف به شرحی که در نظامنامه جهانی مبارزه با دوپینگ مقرر گردیده سبب محرومیت او می شود. از لحاظ ذهنی نیز صرفا عمد مرتکب موجب تخلف نیست بلکه حتی اگر ورزشکاری کاملا به نحو ناخواسته، اشتباهی، تصادفی نیز مواد مممنوعه داخل بدنش شده باشد مشمول اصل مزبور قرار می گیرد. از لحاظ درجه تأثیر نیز چه مواد نیرو زا باعث بهبود عملکرد ورزشکار بشود یا تأثیری نداشته باشد تفاوتی ندارد. از حیث میزان مداخله نیز تفاوتی ندارد که ورزشکار خود مواد ممنوعه را وارد بدنش کرده باشد یا مواد ممنوعه توسط مربیان، پزشکان یا سایر افراد حتی رقیب وارد بدنش شده باشد. البته موارد استثنایی مثل معافیت پزشکی طبق شرایط مقرر موجب موجهه شدن مسئولیت می گردد.

کلیدواژه‌ها

• حقوق ورزشی
• مسئولیت محض
• دوپینگ
• دیوان داوری ورزشی
• وادا

موضوعات

• حقوق خصوصی

عنوان مقاله [English]

The scope of the principle of strict liability of athletes in the use of performance-enhancing drugs in light of the regulations and sports judicial practice

نویسندگان [English]

• yaser khosrozade ¹
• Nejadali Almasi ²
• hossin safaii ²
• Mansoor Amini ²

¹ student

² دانشگاه تهران

چکیده [English]

Today, one of the national and international problems in the field of sports competitions is the use of performance-enhancing drugs by athletes. To combat this, several measures have been taken, the most important of which is the establishment of the principle of strict liability for athletes who commit doping.
The aforementioned principle has a wide scope, in such a way that its scope is wide in various aspects: subject matter, mentality, degree of impact, method of intervention. From a subject matter perspective, the mere presence of performance-enhancing substances in an athlete's body does not lead to disqualification of the athlete, but rather eleven violations as described in the World Anti-Doping Code lead to disqualification. In terms of mentality, it is not only the intentional act that causes the violation, but even if an athlete has completely unintentionally, mistakenly, banned substances enter into his body, he is subject to the aforementioned principle. In terms of the degree of effect, it does not matter whether the stimulants improve the athlete's performance or have no effect. In any case, the responsibility is fulfilled. Of course, exceptional cases, such as medical exemptions (TUE) will result in the exempting athlete being held liable.

کلیدواژه‌ها [English]

• Sports law
• strict liability
• doping
• Court of Arbitration for Sport
• WADA