نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

• فاطمه السادات ایروانی مهاجری ¹
• مرتضی نصیری ²
• محمود صادقی ³

¹ دانشجوی حقوق دانشگاه تربیت مدرس

² دانشیار اسبق حقوق خصوصی دانشگاه تهران

³ دانشیار حقوق خصوصی دانشگاه تربیت مدرس

چکیده

در گذشته حمایت از حقوق مؤلف یک حمایت حداقلی بود و نقض حقوق مؤلف تنها
بهعنوان یک خطای مدنی در نظر گرفته میشد و مسائل تعارض قوانین صرفاً بارویکرد
سرزمینی به حقوق مالکیت فکری و با توجه به اصل رفتار ملی حلوفصل میشد. باروی کار
آمدن اینترنت امکان دسترسی و استفاده از حقوق مؤلف بهگونهای غیرقابلکنترل تسریع و
تسهیل شد و امکان استفاده فرامرزی از حقوق مؤلف نیز با ورود عنصر خارجی موجب
پیچیدگی هرچه بیشتر این دعاوی شد. نقض فراگیر حقوق مولف نتیجه ی انتشار همزمان
اطلاعات در بستر اینترنت و در واقع در سراسر جهان است و پدیده ای است که به دلیل
تازگی چاره ای برای آن اندیشیده نشده است . دو مسئله اساسی قانون حاکم و دادگاه
صلاحیتدار در این مقاله باهدف پاسخ به کارآمدی یا ناکارآمدی نظام تعارض قوانین
مرسوم بامطالعه مقررات کنوانسیون برن بهعنوان مهمترین سند، کنوانسیون بروکسل و اصول
مکس « و اصول کلیپ تنظیم شده توسط موسسه » ای ال آی آمریکا « تنظیمی موسسه
بهعنوان اصول غیر الزامآور بررسی و این نتیجه حاصل شدشد که نظام تعارض » پلانک
قوانین مرسوم و سنتی پاسخگوی دعاوی حقوق مؤلف نیست و ما نیازمند یک نظام ویژه
تعارض قوانین در خصوص دعاوی حقوق مولف هستیم

تازه های تحقیق

-

کلیدواژه‌ها

• حقوق مؤلف
• قانون حاکم
• دادگاه صالح
• کنوانسیون برن
• کنوانسیون بروکسل

عنوان مقاله [English]

The competent court and the governing law of copyright by reviewing international documents

نویسندگان [English]

• Fatemeh alsadat Iravan mohajeri ¹
• Morteza Nassiri ²
• Mahmoud Sadeghi ³

¹ Ph.D. student of private law at Tarbiat Modares University, Tehran, IRAN

² Associate Professor, Faculty of Law, Tehran University, Tehran, IRAN

³ . Associate Professor, Faculty of Law, Tarbiat Modares University, Tehran, IRAN

چکیده [English]

In the past, the protection of copyright was minimal, and the infringement of the copyright was regarded only as a tort. Conflict of law issues were resolved solely by the territorial approach to intellectual property rights and in accordance with the principle of national treatment. With the advent of the Internet, the availability and use of copyright were uncontrollably accelerated and facilitated, and the possibility of using cross-border copyright as well as the entry of the foreign element caused the complexity of these claims.The ubiquitous infringment of copy right is the result of broadcasting information on the internet and indeed in world that there is no solution for it in existing documents because of its novelty.The two fundamental issues of the governing law and the competent court in this article are aimed at responding to the efficiency or ineffectiveness of the common conflict of law system by studying the provisions of the Berne Convention as the most important document, the Brussels Convention and the ALI and the CLIP principles (as non-binding principles), and it was concluded that The traditional  system of conflict of laws is not enough for this purpose and doesn’t respond the copyright lawsuits and  so we requires a special conflict of law  system.
 

کلیدواژه‌ها [English]

• copyright
• governing law
• competent court
• the Bern Convention
• Brussels Convention