نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسندگان
1 دکترای حقوق تجارت بین الملل علوم قضایی
2 کارشناس ارشد حقوق خصوصی دانشگاه آزاد
چکیده
رابطه سببیت در حقوق مسئولیت مدنی ایران و انگلستان، بویژه در مسئولیت ناشی از بیاحتیاطی، از جایگاه قابل توجهی برخوردار است. تفاوت حقوق ایران، به عنوان نظامی از خانواده حقوقی رومی-ژرمنی با انگلستان، به عنوان نظامی از جنس کامنلا، یافتن یک دیدگاه واحد برای بررسی سببیت را دشوار میکند، اما به معنای غیر ممکن بودن آن نیست. بررسی تطبیقی سببیت در حقوق دو کشور، مستلزم تفکیک بحث در دو بخش اصلی با عناوین، «مسئول معین» و «مسئول مجمل» است که پس از بخشی با عنوان «جایگاه سببیت» قرار میگیرند. در بحث «مسئول معین» حالتی بررسی میشود که میتوان با تکیه بر معیارهای موجود، به تعیین مسئول حادثه پرداخت و ذیل عنوان «مسئول مجمل (یا مردد)»، وضعیتی مورد بررسی قرار میگیرد که وجود رابطه سببیت با یکی از چند عامل معین و موجود، قطعی است اما تشخیص عامل اصلی امکان ندارد. در پایان، باید گفت بدلیل مشابهتهای قابل توجهی که در حقوق دو کشور وجود دارد، میتوان حقوق انگلستان و راهکارهای آن را الگویی برای حقوق ایران قرار داد و قضات میتوانند در مواردی که راهکاری در حقوق ایران ارائه نشده یا راهکارهای موجود با شرایط دعوی سازگار به نظر نمیرسد، از معیارهای مطروحه در حقوق انگلستان بهره ببرند.
[1] دکترای حقوق تجارت بین الملل ، عضو هیات علمی دانشگاه علوم قضایی . ghkrazavi@ujsas.ac.ir
[2] کارشناس ارشد حقوق خصوصی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی.
[3] دکترای زبان و ادبیات انگلیسی، گروه ادبیات انگلیسی ، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی.
Dr.mehrpooyan@gmail.com
کلیدواژهها
عنوان مقاله [English]
Keywords: Causation, Liability, Victim, Harm-causing factors, Damage
نویسندگان [English]
- ghasem razai 1
- ELYAS NOEE 2
1
2
چکیده [English]
“Causation” is of particular significance in tort law of Iran and England,
particularly in the field of Negligence Law. Existing differences in Iranian legal
system, as a civil law country, with English law, as a common law country,
cause great difficulties in seeking a common perspective in order to examine the
concept of causation. Having said that, this is not an impossible task. In order to
conduct a comparative study of causation under the legal systems of Iran and
England, two principal subjects of “Hidden Tortfeasor” and “Visible
Tortfeasor” are distinguished after scrutinizing “The State of Causation”. On
the basis of the current criteria, an aspect of “Liable Tortfeasor” is examined,
which determines a responsible one in the incident under “Tortfeasor” survey. A
certain connection is recognized between the damage and factors contributing to
the occurrence of the incident, but it is impossible to identify the liable factor
then “Hidden Tortfeasor” comes to the surface. According to noticeable
similarities in Iranian and English law, the latter can present solutions for
Iranian law, and it can be used as a suitable model for Iranian legal system.
Judges can consider the above-mentioned criteria adopted in English law in
cases in which no solution can be found in Iranian law or existing solution is not
adaptable with conditions and nature of the dispute.
کلیدواژهها [English]
- Keywords: Causation
- Liability
- victim
- Harm-causing factors
- damage