سام محمدی؛ هیوا عبدالکریمی
چکیده
خیارات را بهجرأت میتوان از مهمترین مباحث حقوق قراردادها در فقه اسلام و به تبع آن در حقوق ایران دانست؛ آنچنان که فقها و حقوقدانان هرکدام، قسمتی از کتب حقوق قراردادهای خود را به آن اختصاص دادهاند. از ابواب مطرح در این موضوع، قلمرو خیارات است که مشهور علما آن را به «عقود لازم» اختصاص دادهاند. این بدان معناست که اعمال ...
بیشتر
خیارات را بهجرأت میتوان از مهمترین مباحث حقوق قراردادها در فقه اسلام و به تبع آن در حقوق ایران دانست؛ آنچنان که فقها و حقوقدانان هرکدام، قسمتی از کتب حقوق قراردادهای خود را به آن اختصاص دادهاند. از ابواب مطرح در این موضوع، قلمرو خیارات است که مشهور علما آن را به «عقود لازم» اختصاص دادهاند. این بدان معناست که اعمال حقوقی فاقد دو وصف «عقد» و «لزوم»، عاری از وجود خیار هستند و نمیتوانند مجرای خیار باشند. اگرچه قائلین به این عقیده، دلایلی را برای توجیه نظر خود ارائه دادهاند و ظاهرأ هم منطقی به نظر میرسند اما نگاهی دقیق به دلایل ارائهشده، ایرادات وارد به آن، مبانی خیارات، قواعد حاکم بر حقوق قراردادها و اصول مسلم تفسیر، نظر مخالف قول مشهور را تقویت میکند. در این نوشتار به بررسی نظر مشهور و نظر مخالف آن و تحلیل دلایل هر کدام از این نظرات پرداخته میشود.