تأثیر انواع نقض قرارداد بر ضمانت اجرای آن با تأکید بر اسناد بین‌المللی

نوع مقاله: مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استاد حقوق خصوصی دانشگاه تبریز

2 کارشناسی ارشد حقوق خصوصی دانشگاه تبریز

چکیده

یکی از شرایط تحقق مسئولیت قراردادی، نقض تعهد از سوی متعهد است و متعهدله می‏تواند با توسل به ضمانت اجراهای حقوقی با چنین نقضی مقابله کند، ازجمله می­توان به الزام متعهد به اجرای عین تعهد، فسخ قرارداد و مطالبه خسارت اشاره کرد. طرق جبران یادشده تا حدی که قابلیت جمع داشته باشند، به‌صورت توأم قابل­مطالبه است. بااین‌حال در مواردی نقض قرارداد با سوء­نیت، عمدی و حتی با قصد اضرار به‌طرف مقابل انجام می­شود و برای مقابله با چنین وضعیتی راهکارهای یادشده و معمول به نظر کافی نمی­رسد. به این منظور در برخی از اسناد بین‌المللی راجع به قراردادها مانند اصول قراردادهای تجاری بین‏المللی، اصول حقوق قراردادهای اروپا و طرح چارچوب مشترک مرجع، ضمانت اجراهای خاصی در نظر گرفته‌شده است تا نقض عمدی قرارداد برای متعهد هزینه سنگینی در برداشته باشد و بتواند نقش بازدارندگی ایفا کند. ازجمله اینکه در چنین وضعیتی زیان‌دیده محدود به مطالبه خسارت قابل پیش­بینی نیست و یا در برخی موارد امکان مطالبه خسارت تنبیهی برای وی امکان­پذیر است. این مقاله ضمن بررسی موضوع در اسناد بین­المللی به دنبال یافتن راه‌حل‌هایی است که امکان اعمال قواعد مشابه را در حقوق ایران فراهم کند.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

The Effects of Different kinds of Contract Breach on Remedies with Emphasis on International Instruments

نویسندگان [English]

  • Ebrahim Shoarian Sattari 1
  • Roya Shirin Beigpour 2
1 Professor of Private Law , Faculty of Law and Social Sciences, University of Tabriz
2 LL.M. in Privte Law, University of Tabriz, Tabriz, IRAN
چکیده [English]

A breach of an obligation is the requirement for imposing a contractual liability in all legal systems. Such a breach could be dealt with by a series of remedies such as specific performance, termination of the contract and claim for damages. These remedies could be relied upon concurrently as far as they are cumulative in nature. Nevertheless, in some circumstances the adequacy of these remedies is in doubt to address such breaches and bad faith. In order to deal with such situations, some international instruments such as UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts (UPICC), the Principles of European Contract Law (PECL) and also the Draft Common Frame of Reference (DCFR) have established some specific rules and imposed different and greater liability for breaching contractual obligations or bad faith in order to support the other party and have a deterrent role. In other words, the aggrieved party is not limited to anticipated damages, or in some cases it is possible to demand punitive damages. This article, through a comparative analysis, attempts to examine whether the same rules could apply under Iranian law or not.
 

کلیدواژه‌ها [English]

  • intentional breach
  • Bad Faith Breach
  • Fundamental Breach
  • Remedy
  • International Instruments
  • Iranian Law

فارسی و عربی

- سنهوری، عبدالرزاق احمد،  الوسیط فی شرح القانون المدنی، جلد اول، (بیروت: دار احیاء التراث العربی، 1974).

- شعاریان، ابراهیم و ترابی، ابراهیم، حقوق تعهدات، مطالعه تطبیقی طرح اصلاحی حقوق تعهدات فرانسه، چاپ اول، (تهران: شهر دانش، 1393).

      - صفایی، سید حسین،  «مفهوم تقصیر سنگین در ارتباط با شرط عدم مسئولیت» مجله حقوقی بین‌المللی 4، 195- 167، (1364).

- عبداللهی، محسن، «خسارت تنبیهی در حقوق بین‌الملل»، نشریه دفتر خدمات حقوقی بین‌المللی 30: 118-85، (1383).

- کاتوزیان، ناصر، دوره مقدماتی حقوق مدنی، اعمال حقوقی: قرارداد ایقاع، چاپ هفتم، (تهران: شرکت سهامی انتشار با همکاری بهمن برنا، 1370).

- ____________،  دوره مقدماتی حقوق مدنی: وقایع حقوقی مسئولیت مدنی، چاپ اول، (تهران: شرکت سهامی انتشار، 1388).

 

English resources:

- Basedow, Jürgen & Wurmnest, Wolfgang. (2005). Third- Party Liability of Classification Societies, 1st Ed, Berlin, Springer.

- Cartwright, John & Vogenaue, Stefan and Whittaker Simon (eds). (2009). Reforming the French Law of Obligations, 1st Ed, GB: Hart Pub.

- Chengwei, Liue. (2003). Remedies for Non-performance - Perspectives from CISG, UNIDROIT Principles and PECL, Available at: http://www.cisg.law.pace.edu/ cisg/biblio/chengwei.html

- Cordero-Moss, Giuditta. (2011). Boilerplate clauses, international commercial contracts and the applicable Law, 1st Ed, New York, Cambridge university press.

- Craswell, Richard. (2009). When is a Willful Breach Willful? The Link between Definitions and Damages. Michigan Law Review. Volume 107, Issue 8, 1501-15.

- De Leeuw, Michael B. & Howard, and Brian J. (2006). What Is a Willful Breach of Contract? New York Law Journal, Monday, April 3.

- Felemegas, John. (2007). An International Approach to the Interpretation of the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (1980) as Uniform Sales Law, 1st Ed, New York, Cambridge University Press.

- Ganyst, Thomasz. The influence of the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods on the Chinese­ Contract Law: damages for breach of contract.

- Garner, Bryan A. (2009). Black's Law Dictionary, 9th Ed. West.

- German Civil Code (BGB)

- Gotanda, John Y. (2006). Calculation of Damages under CISG Article 74. No 6 CISG-AC Opinion.

- Gottlieb, Emily. (2011). What You Need to Know About… Punitive Damages. Center for Justice & Democracy, 1-23.

- Hoynak, Bryan. (2010). Filling in the Blank: Defining Breaches of Contract Excepted from Discharge as Willful and Malicious Injuries to Property Under 11 U.S.C. § 523(a)(6). WASH. & LEE L. REV. 67, 693-733.

- Huber, Peter & Mullis, Alastair. (2007). The CISG: A New Textbook for Students And Practitioners, 1st Ed, European Law Publishers.

- Kayser, Valérie. (2001). Launching Space Objects: Issues of Liability and Future Prospects, 1st Ed. Netherlands, Kluwer Academic Publishers.

- Knapp, Victor. (1987). in Bianca- Bonell Commentary on the International Sales Law, 1 st Ed, Milan, Giuffre.

- Lando, Ole & Beals, Hugh. (2000). Principles of European Contract Law, 1st Ed, Hague, Kluwer pub.

- Lorenz, alexander. (1998). Fundamental Breach under the CISG. Pace essay. Available at: http://cisgw3.law.pace.edu

- Martin, Elizabeth A. (2003). Oxford dictionary of law, 5th Ed, New York, Oxford University Press.

- Meyer, Lars. (2010). Non-performance and Remedies under International Contract Law Principles and Indian Contract Law: A Comparative Survey of the UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts, the Principles of European Contract Law, and Indian Statutory Contract Law, 1st Ed, Peter Labg.

- Saidov, D & Cunnigton R. (2008). Current Themes in the Law of Contract Damages: Introductory Remarks, Contract Damages Domestic and International Perspectives, 1st Ed, Hart.

- Schwenzer, Ingeborg & Hachem, Pascal and Kee, Christopher. (2012). Global Sales and Contract Law, 1st Ed, New York, Oxford University Press.

- UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts 2016, Rome, International Institute for the Unification of Private Law (UNIDROIT).

- Van Kogelenberg, Martijn. (2009). Art. III.3:302 DCFR on the Right to Enforced Performance of Non-Monetary Obligations: An Improvement – Albeit Imperfect – Compared with Art. 9:102 PECL.  European Review of Private Law 4 , 599-617.

- Van Kogelenberg, Martijn. (2014). Deliberate Breach of Contract and Consequences for Remedies: Exploration of a Neglected Area in the Law of contract. 21 MJ 1: 141-161.   

- Varul, Paul. (2008). Performance and Remedies for Non-performance: Comparative Analysis of the PECL and DCFR. Juridica International XIV, 104-110.

- Vogenauer, Stefan & Kieinheisterkamp, Jan (eds). (2009). Commentary on the UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts (PICC), 1st Ed, New York, Oxford University Press.

- Von Bar, Christian & Barendrecht, Maurits and others. (2000). The Private Law Systems in the EU: Discrimination on Grounds of Nationality and the Need for a European Civil Code, 6th Ed, European Parliament.

- Von Bar, Christian & Clive, Eric and Others. (2009). Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law, Draft Common Frame of Reference (DCFR), 1st Ed, Vol 3, Study Group on a European Civil Code and the Research Group on EC Private Law (Acquis Group), Sellier.

- Zeller, Bruno. (2012). When is a Fixed Sum not a Fixed Sum but a Penalty Clause? Journal of law and commerce. 30, 173-184.