نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

• احمدرضا اسعدی نژاد ¹
• عبدالحسین شیروی ²
• مهدی منتظر ³

¹ دانشجوی دکترای تخصصی حقوق خصوصی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب،تهران، ایران

² استاد پردیس فارابی دانشگاه تهران، تهران، ایران

³ استادیار گروه حقوق خصوصی دانشگاه آزاد اسلامی واحد دماوند، دماوند، ایران

چکیده

در بسیاری از قراردادهای نفتی طرفین جهت حفظ تعادل در بلندمدت، شرط مذاکره مجدد را درج می‌کنند تا در صورت برهم‌خوردن موازنه، ملزم به مذاکره جهت بازیابی تعادل شوند. حال پرسش این است که اگر فرایند مذاکره مجدد نتیجه بخش نبود، قرارداد چه وضعیتی پیدا می‌کند؟ همچنین طرفین در چه صورتی امکان مراجعه به داوری را خواهند داشت و در صورت مراجعه، آیا داوران امکان تعدیل قرارداد را دارند؟ از طرفی مبنای اولیه توافق، حفظ تعادل بوده و با برهم خوردن آن، ادامه قرارداد عادلانه و موافق قصد طرفین به‌نظر نمی‌رسد و ازسویی دیگر خاتمه قرارداد نیز بدون تراضی مجدد امکان‌پذیر نخواهد بود. در صورت عدم پیش‌بینی شرط داوری، اگر یکی از طرفین به دیوان داوری مراجعه کند، در صورت استنباط از توافق ضمنی آنها یا بر مبنای قوانین حاکم، امکان رسیدگی وجود خواهد داشت. همچنین امکان بازیابی تعادل در صورت پیش‌بینی حق تعدیل برای داور وجود دارد. در صورت عدم پیش‌بینی امکان تعدیل نیز می‌توان بر مبنای قصد اولیه طرفین، منطق اقتصادی، اصول حاکم بر قراردادهای بازرگانی بین‌المللی و اصل تشابه اختیارات قاضی و داور، چنین اختیاری را استنباط کرد.

کلیدواژه‌ها

• تعدیل
• داوری
• قراردادهای بین‌المللی
• قراردادهای نفتی
• مذاکرۀ مجدد

عنوان مقاله [English]

Assessment of petroleum contracts adjustment consists renegotiation clause by arbitrator

نویسندگان [English]

• AhmadReza Asaadinejad ¹
• Abdolhossein Shiravi ²
• Mehdi Montazer ³

¹ Ph.D Student of private law, Islamic Azad University, South Tehran Branch, Tehran, Iran

² Professor, College oF Farabi , University of Tehran,Tehran,Iran

³ Assistant Professor, Department of Private Law, Islamic Azad University, Damavand Branch,Damavand,Iran

چکیده [English]

In many Petroleum contracts, the parties put renegotiation clause in order to keep longtime balance, so that if the balance disrupted, the parties should be obliged to renegotiate in order to rehabilitate the contract balance. So if renegotiation process didn’t reach result, what will happen to the contract? Also in which circumstances the parties have right to recourse arbitration? Do arbitrators have the right to adjust the contract? In one side, keeping the balance was the first base of the agreement, and by disrupting the balance the continuation of contract would become unfair and in contrast with common intention, and on the other side, termination of the contract without party consent is impossible. In the absent of arbitration clause, one parties can recourse to the arbitration tribunal, so that the tribunal can arbitrate the case if it is deduced from implicit agreement or enforceable law that it has jurisdiction. In case of putting adjustment right for arbitrator, he can adjust it. otherwise, it can be understood from the first intention of the parties, economical logic, principles of international trade law and the principle of similarity of arbitrator and judge authorities that the arbitrator has right to use adjustment.

کلیدواژه‌ها [English]

• Renegotiation
• adjustment
• arbitration
• Petroleum Contracts
• International contracts