نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسندگان
1 دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران جنوب، ایران، تهران
2 استادیار حقوق خصوصی دانشکده علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد دماوند، دماوند، ایران
3 استادیار حقوق خصوصی دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران شمال، ایران، تهران
4 دانشیار حقوق عمومی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران جنوب، ایران.تهران،
چکیده
شدت توقف بنگاههای اقتصادی بسیار متفاوت است اما تاکنون طبقهبندی رسمی برایآن صورت نپذیرفته به علاوه تناسب مداخلات قضائی با درجه توقف بنگاه نیز محل بحث است. در این مقاله ضمن تقسیم «شدت توقف» به سه درجه «احتمالی یا درجه سه»، «قطعی یا درجه دو» و «بحرانی یا درجهیک» حقوق موضوعهکشورهای ایران و فرانسه مورد تفحص قرار میگیرد تا میزان «تناسب مداخلات قضائی با درجه توقف» مقایسه گردد.
در حقوق ایران برای نجات بنگاه «متوقف احتمالی یا درجه سه» کـه هنوز به مرزتوقف نرسیده است راهکارهای موجود تحت عنوان «اعسار تجاری»، «تصفیه فوری»، «اداره موقت»، «پیشگیری از تعطیلی»، «حمایت از تولید و قرارداد ارفاقی پیشگیرانه» پیشبینی شده است. درحقوق موضوعه فرانسه برای توقف احتمالی آئینهای «هشدار»، «نماینده موقت»، «رویه تنظیم توافق»، «سازش» و«دادرسی حفاظت شده» و اخیراً ترکیبی از این روشها پیشنهاد شده است. در«توقف قطعی یا درجه دو» در هر دو کشور مقررات مربوط به «قرارداد ارفاقی» و«طرح بازسازی» وگستره عمل و سهولت اجرای آن مورد بررسی قرار گرفت. در پایان برای «توقف بحرانی یا درجه یک» در هردو کشور آئین «تصفیه و انحلال» مشاهده میشود
کلیدواژه‌ها
عنوان مقاله [English]
The Appropriateness of judicial Intervention with the Degree of Corporate Insolvency in Iran᾽s law and France Law"
نویسندگان [English]
- Zahra Mahmudi 1
- Mahdi Montazar 2
- Hamid reza Adabi 3
- Eisa Kheiri 4
1 Ph.D. Student in private Law. Islamic Azad University South Tehran Branch. Iran.Tehran
2 Asistant Professor of Private Law. Islamic Azad University. Faculty of Humanities. Damavand Branch, Damavand. Iran.
3 Asistant Professor of Public Law. Islamic Azad University North Tehran Branch. Iran,Tehran.
4 Associate Professor of Private Law. Islamic Azad University South Tehran Branch Tehran. Iran.
چکیده [English]
The degree of corporate insolvency varies significantly between enterprises. However, a formal classification of these insolvency degree is missing. Additionally, the appropriateness of available proceedings with different degrees of bankruptcy is still a matter of active debate. In this article, we first introduce three distinct stages of insolvency, namely the third degree (likely), the second degree (final), and the first degree (critical). We then perform a comparative analysis of Iranian and French law to study the extent to which judicial interventions match the introduced degrees of corporate insolvency. Iranian law provides a wide range of procedures for third-degree insolvency, including ″trade insolvency″ ″immediate settlement″, ″temporary control″, ″halt prevention″, ″production support″, and ″preventive scheme of arrangement. ″ French law, on the other hand, provides mechanisms for ″alert″, ″ad hoc representative″, ″compromise arrangement″, ″conciliation″, and ″safeguard proceedings." In the second degree case, both countries offer proceedings for ″scheme of arrangement″ and ″reorganization planning; ″ however, their logic and executive processes differ.
Finally, for the first-degree insolvency, both countries ultimately end in liquidation proceedings.
کلیدواژه‌ها [English]
- Enterprise
- corporate insolvency
- Safeguard Proceeding
- Judicial Liquidation
- Judicial Reorganization
- Ad hoc Representative
)