ORIGINAL_ARTICLE
جایگاه بین المللی کالای عمومی در رویکرد عدالت توزیعی
کالاهای عمومی کالاهایی هستند که باری رفع نیاز های عمومی بشر با تشدید جهانی شدن این کالاها نیز گستره جهانی یافته اند منقص در تامین این ها در سطح جهانی لزوم همکاری بیشتر دولت ها و سازمان های بین المللی را در توزیع ان بیشتر می سازد این ایده اولین بار در اماذ نظربه تاثیرگذاری در تامین نیازهای مردم در شاخه های گوناگون زندگی می توان ان را به مثابه یک نظریه حجامع الشمول در حوزه های مختلف به ویژه در توزیع منابع بین کشورهای مختلف مطرح کرد هدف مقاله حاضر کشور رویکرد عدالت توزیعی در نظریه کالاهای عمومی و بررسی جایگاه ان در میان نظریه های شاخص در زمینه عدالت ت.زیعی می باشد که با ذکر مصادیقی از کالاهای عمومی جهانی و وضعیت تامین ان ها پیشنهادهایی برای بهبود تامین جهانی این کالاها به خصوص منابع مالی جهانی به عنوان یک کالاای عمومی ضروری برای تامین سایر کالاهای عمومی ارائه خواهد شد
https://jplr.atu.ac.ir/article_2229_a6583ede2da9500833329cbb89845996.pdf
2012-02-22
1
28
بلانحک جهانی- صندوق بین اللمللی پول-عدالت توزیعی- کالاهای عمومی- منابع مالی جهانی
محمود
باقری
sm.tabatabaei@ut.ac.ir
1
دانشگاه تهران
AUTHOR
سمیه
سادات میر لواسانی
somayeh_l2000@yahoo.com
2
دانشگاه تهران
AUTHOR
Allie, Mohammad. (Nov 2003), “As inequalities grow”, Panos newspaper.
1
Barlow, Maude. (2010), “Access to Clean Water is Most Violated Human Right”, The Guardian, July 21.
2
Birdsall, Nancy, “Overcoming Coordination and Attribution Problems Meeting the Challenges of Underfunded Regionalism”, in: The New Public Finance, also available at Center for Global Development Working Paper 49: www.cgdev.org/docs/WP%2049_1.pdf.
3
Chossudovsky, Michel. (2 May 2008), “Global Famine, Global Research”, Source:
4
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=8877
5
Chossudovsky, Michel, (2003), the Globalization of Poverty and the New World Order, Second Edition, Montreal.
6
Commission on Macroeconomics and Health. _______, (2002), “Global Reports: An Overview of their Evolution”, An ODS Staff Paper, Office of Development Studies, United Nations Development Programme, New York, December.
7
Hjorth Agerskov, Anders. (12 May 2005), “Senior Policy Officer”, International Affairs, World Bank, Seminar Number 6.
8
_______, “Global Public Goods and Development – A Guide for Policy Makers”, in: World Bank Seminar Series: Global Development Challenges Facing Humanity, Kobe and Hiroshima Universities, Japan.
9
IMF (1997). World Economic Outlook (1997), Washington DC
10
IMF (1998), World Economic Outlook (1998), Washington DC Kaul, Inge., Grunberg, Isabelle. & Stern, Marc A. (eds.), (1999), Global Public Goods: International Cooperation in The 21st Century, Published for the United Nations Development Program (UNDP), Oxford University.
11
Kaul, Inge, Le Goulvenb, Katell. & Hofer, Walter,, (Jan 2003) Thinking Beyond Foreign Affairs: Institutional Choices for Global Challenges, An issue paper, Head, Division Bretton Woods Institutions, Swiss Agency for Development and Cooperation (SDC).
12
Kessinjer, Henry. “The context of the 1974 National Security Study Memorandum 200”.
13
Nordau's, William D. (5 May 2005), “Paul Samuelson and Global Public Goods”, in: A commemorative essay for Paul Samuelson, , Yale University.
14
Nozick, Robert (????), Anarchy, State and Utopia.
15
Papaioannou, Theo, (2008), “Nozick Revisited: The Formation of the Right-Based Dimension of his Political Theory”, International Political Science Review; 29; 261
16
Pogge, Thomas, (2008), World Poverty and Human Rights, Polity.
17
_______,(2002), Profiling the Provision Status of Global Public Goods, An ODS Staff Paper, Office of Development Studies United Nations Development Program, New York, December.
18
Rawls, John. (1971), A Theory of Justice.
19
Samuelson, Paul.(1954),The Pure Theory of Public Expenditure.
20
Smith, Richard D & Mc Kellar, Landis. (2007), “Global public goods and the global health agenda: problems, priorities and potential”, Globalization and Health, 3:9, doi: 10.1186/1744-8603-3-9.
21
Stiglitz, Joseph E. (1998), “Knowledge as a Global Public Good”,WorldBank,at:
22
http://www.worldbank.org/knowledge/chiefecon/articles/undpk2/w2wtoc.htm
23
Stoneman, Paul. (27 Jan 1999), Technological Change and R&D, Warwick Business School, in: The Economics of the Knowledge Driven Economy: Papers presented at a conference jointly organized by the Department of Trade and Industry and the Centre for Economic Policy Research, London.
24
Tan, Kok-Cho. (2002), Liberal Nationalism and Cosmopolitan Justice, Ethical Theory and Moral Practice 5: 431–461, Kluwer Academic Publishers
25
UNDP (1996), “Human Development Report 1996”, New York: Oxford University Press.
26
UNDP, (2001), “Human Development Report 2001, Making new technologies work for human development”, available at: http://www.undp.org/hdr2001
27
Woodward, David & Smith, Richard D,, “Global Public Goods and Health: concepts and issues”, from the series of Trade, foreign policy, diplomacy and health, available at: www.who.org
28
World Food & Hunger, available at: www.globalpolicy.org
29
www.crfonline.org/orc/glossary/p.html
30
www.facsnet.org/index.php
31
www.moneywebtax.co.za/moneywebtax/view/moneywebtax/en/page1028.
32
www.worldbank.org\ Home > About Us > Global Economy:
33
Global Public Goods.
34
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی تطبیقی مسئولیت متصدیان حمل و نقل هوایی برای عدم اجرا یا عدم اجرای به موقع قرارداد
عدم اجرای به موقع قرار داد حمل و نقل وقتی مطرح می شود که یا مسافر یا کالا در زمان توافق شده به مقصد نمی رسد زمان توافق شده ممکن است صریحا در بلیط یا برنامه متصدی حمل و نقل ذکر شده یا تلویحا از تبلیغات متصدی حمل یا اخبار منتشر شده یا مانند ان فهمیده شود اتحادیه اروپا ایالات متحده و ایران ر کدام مقرراتی را در خصوص حقوق مسافران از جمله تاخیر هواپیما ابطال پرواز یا تاببد بلیط اضافه بر ظرفیت هواپیما تصویب کرده اند. کنوانسیون ورشو و مونترال برای یکسان کردن برخی از مقررات حمل و نقل هوایی مسئولیت متصدی حمل و نقل را در خصوص خسارات وارده به مسافر یا کالا در پرواز در هر دوی این کنوانسیون ها مطرح شده است این تحقیق مسئولیت متصدی حمل در خصوص تاخیر ابطال پرواز یا تایید اضافه بر ظرفیت هواپیما را در کشور های اروپایی، ایران، ایالات متحده و حقوق بین الملل بررسی نموده است
https://jplr.atu.ac.ir/article_2230_4ecdbb0c60eedb2dbfe205e118a36de3.pdf
2011-05-14
29
62
کنوانسیون ورشو1929
حمل و نقل هوایی
کنوانسیون مونترال1999
تاخیر
ابطال بلیت
منصور
جباری
mansor jabari@gmail.com
1
دانشیار دانشگاه علامه طباطبائی
AUTHOR
Dempsey, P.S. & S. O. Johansson, (2010), ''Montreal V. Brussels: the Conflict of Laws on the Issue of Delay in International Air Carriage'', Air and Space Law, 35, no. 3.
1
Goldhirsch, L. B. (1988), the Warsaw Convention Annotated, a Legal Handbook, (London: Martinus Nijhoff).
2
Convention for the Unification of Certain Rules Relating to International Carriage by Air, Signed at Warsaw on 12 October 1929 ICAO Doc. 7838 (Warsaw Convention).
3
Department of Transportation, Oversales and Denied Boarding Compensation, 73 Fed. Reg. (18 April 2008).
4
Manual on the Regulation of International Air Transport, ICAO Doc. 9626, First ed. 1966, Second ed. (2004).
5
Protocol to Amend the Convention for the Unification of Certain Rules Relating to International Carriage by Air, Signed at Warsaw on 12 October 1929, Done at the Hague on 28 September 1955, the Hague Protocol 1955, ICAO Doc. (7632).
6
Protocol to Amend the Convention for the Unification of Certain Rules Relating to International Carriage by Air, Signed at Warsaw on 12 October 1929 as amended at The Hague on 28 September 1955, [Guatemala City Protocol, 1971].
7
Regulation (EC) NO. 261/2004 of the European Parliament and of the Council of February 11, 2004.
8
Regulation (EC) No. 295/91.
9
US DOT’s Oversales Regulations.
10
Air France v. Lamour 1972 RFDA 47 (Cass. 10 Nov. 1971).
11
Assureurs Divers c. Alitalia 1983 RFDA 153 (Trib. de comm. de Paris, 4 NOV. 1982).
12
Bart v. BWIA Lloyds L. Rep. 239 (C. A. Guyana 1966).
13
Cohen v. Varig, 380 N. Y. S. 2d 450 (N. Y. Civ. Ct. 1975) red’d390 N. Y. S. 2d 515 (App, Term, 1976 405.
14
Ets. Peronny c. Sté. Ethiopian Airlines 1975 RFDA 395 (C. A. Paris 30 May 1975).
15
Fret ET Transit Aérien c. M. E. A. 1979 RFDA 175 (Case, 9 Jan. 1979).
16
Iran Air c. Cie. Generale de Geophysique 1975 RFDA 64 (T.G.I. Paris, 26 June 1973), aff’d 1975 RFDA 60 (C.A. Paris, 14 Nov. 1974).
17
Mahaney v. Air France 474 F. Supp. 532 (D. C. N. Y. 1979).
18
Prov. c. Montreal, 20 Sept. 1979 (1980 RFDA 215).
19
Robert Houdin, c. La Panair do Brasil 1961 RGA 285 (Trib. Civ. Seine, 9 July 1960.
20
Ruller Frères et al. v. Algérie 1956 RFDA 220 (Cass. 22 Feb. 1956).
21
Tarar v, Pakistan International Airlines 554 F. Supp. 471 (D. C. Tex. 1982).
22
Télé Montage et al. v. Air Canada 1976 Rec. de Juris, Cs 228, (Sup. Ct. Quebec, 1976).
23
Tumarkin v. Pan Am 4 Avi. 18152 (N.J. Sup. Ct. 1956).
24
ORIGINAL_ARTICLE
مبانی تجزیه قرارداد در حقوق ایران
در فقه و حقوق ایران بقاء و اجرای قرار داد حائز اهمیت بوده و قانونگذار در موارد متعددی براین امر تاکید نموده اما انعقاد هر قرارداد لزوما به اجرای کامل آن منتهی نمی شود در شرایطی که اجرای کامل قرارداد به هبر دلیل امکان پذیر نیست ضرورت تجزیه قرارداد پا به عرصه وجود می گذارد بدین معنی که اصل بر اجرای قرارداد است، اما چناچه مانعی در راه اجرای این اصل حادث شود اجرای ناقص یا قسمتی از قرارداد بهتر از رها کردن و چشم پوشی از تمام قراردادهاست زیرا در عقد لازم بر هم زدن عقد امری است نامتعارف و خلاف اصل که نیاز به مجوز قاونی یا قراردادی دارد
https://jplr.atu.ac.ir/article_2231_8c7468a71dfbd7ba2f20b95224fa5ad8.pdf
2011-12-18
63
87
قرارداد
اجرای جزئی
تجزی پذیری
قابلیت اجرا
حبیب الله
رحیمی
rahimi@atu.ac.ir
1
دانشگاه علامه طباطبائی
AUTHOR
زهره
کریمی
zohreh.karimy@gmail.com
2
کارشناسی ارشد دانشگاه علامه طباطبائی
AUTHOR
اخلاقی، بهروز و فرهاد امام (1385) اصول قراردادهای تجاری بین المللی ، تهران ،انتشارات موسسه مطالعات وپژوهش های حقوقی شهر دانش چاپ دوم .
1
ORIGINAL_ARTICLE
نگاهی اجمالی بر قراردادهای حفظ اطلاعات
امروزه اطلاعات یکی از پایه های اصلی هرگونه فعالیت اقتصادی به طوری که ان را دارای ارزش مالی ساخته و قابلیت صدق عنوان "مال"بر اساس شرایط حقوقی را مهیا کرده است. با این حال فقدان تجسم عینی اطلاعات به عنوان دارایی مثبت از یکسو و شمول حمایت های معین قانونی به برخی از اشکال معین اطلاعات که ظهور عینی یافته اند از سوی دیگر دست اندر کارانامور تجاری را واداشته است تا در کنار حمایت هایی که در قوانین داخلی و کنوانسیون های بین اللمللی وجود دارد با تمسک به قواعد کلیحقوقی و تعهدات قراردادی برای حفاظت از این اطلاعات تلاش نماید از جمله این راهکارها انعقاد قرارداد حفظ اطلاعات است که در این مقاله جنبه های کلی آن مورد بررسی قرار می گیرد پس از بررسی ماهیت محتوا و ضمانت اجرای نقض تعهدات مندرج در این قراردادها این مقاله بدین نتیجه رهنمون می گردد. که با وجود پذیرش اصل کلی حاکمیت اراده در حقوق ایران و پذیرش اصل کلی حاکمیت اراده در حقوق حقوق ایران و پذیرش اصل کلی حاکمیت اراده دزر حقوق ایران و پذیرش شروط مشروعی که در ضمن عقود مختلف میان طرفین مورد توافق قرار می گیرد حمایت های قانونی از اطلاعات به عنوان یک دارایی با کاستی هایی همراه بوده و بر این اساس یک توسعه جدی است
https://jplr.atu.ac.ir/article_2232_982578d1ca9022e479a07465761a0fc6.pdf
2012-02-19
89
115
حفظ اطلاعات- مالکیت فکری- ضمانت اجراء- تعهد ابتدایی_ شرط ضمن عقد
محمد حسن
صادقی مقدم
mhsadeghy@ut.ac.ir
1
دانشگاه تهران
AUTHOR
سید محمد
طباطبائی نژاد
drtaba@hotmail.com
2
ستادیار دانشکده حقوق علوم سیاسی دانشگاه تهران
AUTHOR
American Bar Association (2006), "Model Joint Venture Agreement with Commentary", Joint Venture Task Force of the Negotiated Acquisitions Committee, Committee on Negotiated Acquisitions.
1
Batman, Jean (2007), "Advising the small business: forms and advice for the legal practitioner", American Bar Association. General Practice, Solo & Small Firm Division, American Bar Association.
2
Bly, Robert W. (2004), Webster's New World letter writing handbook, Webster's New World.
3
Chally, Jon (2004), the Law of Trade Secrets: Toward a More Efficient Approach, 57 Vand. L. Rev. 1269
4
Cockburn, Tina (1996), Disclosure Obligations in Business Relationships, Federation Press.
5
Drewsen, Merete Løwe & Lando, Henrik & Tim (2006),"Cummins, On the Drafting of Confidentiality Agreements" ,http://papers.ssrn.com/sol3/cf_dev/AbsByAuth.cfm?per_id=65245
6
Granstrand, Ove (2000), The Economics and Management of Intellectual Property: Towards Intellectual Property, Edward Elgar Publishing.
7
Huse, Joseph A. (2002), Understanding and Negotiating Turnkey and EPC Contracts, Sweet & Maxwell.
8
Hutter, Michael j (1978),"Trade Secret Misappropriation", western new England law review, vol 1, issue1.
9
Hutter, Michael J. (1981),"Drafting Enforceable Employee Non-Competition Agreements to Protect Confidential Business Information: A Lawyer's Practical Approach to the Case Law", Albany Law Review, Vol. 45.
10
Ramsey, Vivian (2007), Construction Law Handbook, Thomas Telford Limited.
11
Shaw, Paul (2001), E-business Privacy and Trust: Planning and Management Strategies, John Wiley and Sons.
12
Steingold, Fred S. (2010), Legal Forms for Starting & Running a Small Business, Nolo publication.
13
Steingold, Fred S. (2007), the Complete Guide to Selling a Business, Nolo.
14
Walkowiak, Vincent S. (2008), the attorney-client privilege in civil litigation, American Bar Association.
15
ORIGINAL_ARTICLE
ماهیت و احکام بدل حیلوله
مطابق ماده 311 قانون مدنی قانونگذار در دو حالت غاصب را به دادن بدل مال مغضوب مکلف کرده است اول در صورتی که عین مغضوبه تلف شده باشد صورت دوم ان است که عین غصب شده تلف نشده ولی به عللی رد ان به مالک ممکن نیست انچه غاصب در صورت اول به مالک می دهد بدل تلف و انچه در صورت دوم مالک می دهد بدل حیلوله نام دارد بنابراین بدل حیلوله زمانی موضوعیت پیدا می کند که کسی مالی را غصب کند انگاه مال غصب شده بدون اینکه تلف شود به طور موقت از دسترس خارج می شود و به اصطلاح رد ان به صاحب مال متعذر گردد. بروز چنین وضعیتی موجب طرح سوالاتی می شود از جمله اینکه ماهیت بدل حیلوله چیست؟
https://jplr.atu.ac.ir/article_2233_abab917826660a6adf93715dd2d4ebd1.pdf
2011-12-20
117
136
غصب- بدل حیلوله ضمان حیلوله- بدل مثلی بدل قیمی
سید محمد صادق
طباطبائی
tabatabaei@ase.uiac.ir
1
دانشگاه اصفهان
AUTHOR
یوسف
براری چناری
barariy@yahoo.com
2
کارشناسی ارشد حقوق خصوصی دانشگاه اصفهان
AUTHOR
ORIGINAL_ARTICLE
نقش سر دفتر در توسعه نظم حقوقی کشور
نظم حقوقی دارای دو مفهوم متفاوت است یا به معنای مجموعه مقرراتی است که به عنوان مکقررات زندگی اجتماعی بر اشخاص تحمیل می شود و یا به معنای امنیت حقوقی ناشی از به کار گیری قواعد حقوقی می باشد و به عنوان یکی از اهداف ایجاد قواعد حقوی مطرح می شوود در این نوشتار ضمن بررسی جایگاه سر دفتر در توسعه نظم حقوقی با هر دو مفهوم ان خواهیم دید علیرغم اینکه سر دفتری اسناد رسمی به عنوان یکی از مهمترین مشاغل حقوقی مطرح بوده و منزلت ان در بسیاری از موارد با قاضی دادگاه قابل قیاس می باشد به نحوی که او را قاضی ز مان صلح می توان لقب داد با این وجود بنا به دلالیلی هنوز در کشورمان می باشد به نحوی که اورا قاضی زمان صلح میتوان لقب داد با این وجود بنا به دلایلی هنوز در کشورمان سردفتری اسناد رسمی نتوانسته حتی در زمینه نقش ها ووظایف سنتی خود یعنی نگارش و تنظیم اسناد مربوط به اعمال حقوقی اشخاص به ایجاد توسعه و تحول نظم حقوقی کشور نائل می شود و این امر باعث عدم استفاده صحیح از ظرفیت های این متخصص حقوقی علاوه براین با اجرای برنامه های خصوصی سازی دولت به نظر می رسد باید هرچه بیشتر با کاستن از بار مسئولیت های سازمان ثبت و سپردن وظایف غیر حاکمیتی ان به سر دفتر بر افزایش نقش نظارتی سازمان ثبت به عنوان نهاد حاکمیتی بر دفاتر اصسناد رسمی به عنوان بخش خصوصی انجام دهنده خدمات عمومی تاکید نموده
https://jplr.atu.ac.ir/article_2234_91d2b97a33428a295a8eee0c154fa116.pdf
2011-11-23
137
165
نظم حقوقی امنیت حقوقی سردفتر
گیلدا
کی سان دخت
(gilda_keison@yahoo.com
1
دانشگاه تهران
AUTHOR
Boris Kozolchyk, 1979, » The commercialization of civil law and The Civilization of commercial law«, Louisiana Law Review, volume 40
1
- Dante Figueroa , 2009, » The evolving role of the latin American notary public , ILSP Law Journal, Washington college of law , volume 1, issue 3
2
-Jeanne De Poulpiquet, 2009, Responsabilite Des Notaires,Dalloz, Deuxieme Edition.
3
- Jean – Francois Sagaut, Mathias Latina, 2009, Manuel de Deontologie Notariale, Lextenso editions
4
- Leslie G.Smith ,2006, The role of the notary in secure electronic commerce, , A Thesis submitted in accordance with the regulations for the degree of master of information technology
5
- Planiol, Marcel, Ripert, George, 1939, Treatise on the civil law, Libraire Generale de Droit et de Jurisprudence, Paris, Translated by Louisana State Law Institute, Twelfth Edition.
6
- Roger J. Smith,2009, Property law, Longman Law Series, 6 th edition
7
- Wright, Benjamin, 1997, » Eggs in Baskets: distributing the risks of electronic signatures« , The John Marshall JournalL of Computer & Information Law, Vol. XV, No. 2
8
ORIGINAL_ARTICLE
حق پدید آورنده اثر ادبی و هنری نسبت به اصلاح یا استرداد اثر
بروز اشتباهات اساسی در تدوین یک اثر ادبی و هنری یا دگرگونی هایی عمیق اندیشه ها و عقاید پدید اورنده مکن است موجب شکاف و میان او و اثرش گردد یا اعتبار و حیثت وی را از جهات مختلف مورد تهدید قرار می دهد به همین جهت یکی از حقوق معنوی که در عرصه مالکیت های ادبی و هنری بر ای پدید اورنده اثر در نظام های حقوقی فرانسه و مصر مورد شناسایی قرار گرفته حق پدید اورنده نسبت به اصلاح یا استرداد اثر است البته پذیرش حق مذبور پیش بینی شده است این در حالی است که حق مذبور در متون قانونی و مقررات ایران مورد اشاره قرار نگرفته است به همین دلیل در جستار ضمن بهره گیری از دستاور دهای نظام های حقوقی فرانسه و مصر با رویکرد فقهی حقوقی به تبیین مفهوم و قلمرو حق مذبور پرداخته شده است به شزایط کنونی نظام حقوقی ایران پذیرش حق مذبور مستلزم ورود در قلمرو تراضی با بهره گیری از قواعد لاضرر ونفی عسر حرج می باشد بدیهی است در این صورت قلمرو و اثار حق مذبور نیز با توجه به مبانی مذکور تعیین می گرددبا این همه شایسته است قانون گذار با در نظر گرفتن اقتضائات ویژه حقوق ادبی و هنری و با استافاده ار تجارب سایر نظام های حقوقی نسبت به پیش بینی صریحج حق مذبور و تعیین قلمرو و آثار ان قدام نماید
https://jplr.atu.ac.ir/article_2235_b260b1c01c3a38227d7f76f695a62ede.pdf
2012-11-24
167
195
حق اصلاح یا استرداد- حق معنوی – اثر ادبی و هنری – پدید اورنده
سعید
محسنی
s.mohseni@gmail.com
1
دانشگاه فردوسی مشهد
AUTHOR
سید محمد مهدی
قبولی درافشان
ghaboli@um.ac.ir
2
دانشگاه فردوسی
AUTHOR
Code Civil.
1
Code de la propriété intellectuelle.
2
Colombet, Claude(1976), propriété littéraire et artistique, Paris, Dalloz.
3
Derieux, Emmanuel, Universitaires ET droit moral d'auteure en droit français, http://cpi.robic.ca/Cahiers/12-1/12-
4
1%2004DerieuxEmmanuel.htm.
5
Desbois, Henri(1966), Le droit d'auteure, Paris, Dalloz, 2 éd.
6
Loi n° 57-298 du 11 mars 1957 sur la propriété littéraire ET artistique.
7
Loi n°94-361 du 10 mai 1994 portant mise en oeuvre de la directive(C.E.E.) n° 91-250 du Conseil des communautés européennes en date du 14 mai 1991 concernant la protection juridique des programmes d'ordinateur.
8
Lucas, A. et H.-J. (2001), traité littéraire et artistique, Litec, 2e éd.
9
Ngounou, Alexis(2004), La révocabilité des licences de logiciels libres, cas de la GPL(Général Public Licence), Mémoire Présenté en vue d’obtenir le diplôme de DESS Droit De l' Internet Administration-Entreprises, par direction du Professeur Valerie-Laure BENABOU, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Juin.
10
pollaud-dulian, Fréderic(2005), Le droit d'auteure, Paris, Economaca.
11
Querub, Eglantine ET Bidet-Emeriau, Mélanie, L’exercice post mortem du droit moral, sur le site d'internet: http://dea-dtcom.u-paris2.fr/Cours/Cours-2008/varet/exposes/lexercicepostmortemdudroitmoral.doc.
12