ORIGINAL_ARTICLE
شرایط قابل استماع بودن دعوی در فقه (شرحی بر بند 3 و 5 الی 11 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی)
با اینکه بندهای 5 و 7 الی 11 ماده 84 از فقه اقتباس شده و بند 7 الی 11 در قانون قدیم آیین دادرسی مدنی وجود نداشته است و در فقه موارد مذکور و موارد دیگری به عنوان شروط قابل استماع بودن مورد مطالعه قرار گرفته، قانون گذار این موارد را تحت عنوان ایرادات و موانع رسیدگی آورده است که عنوان فقهی مشابهی ندارد. به علاوه ضمانت اجرای عدم وجود شرایط قرار رد دعوی پیش بینی شده است. این در حالی است که در صورت عدم وجود شرایط، دعوی غیر قابل استماع میباشد و دادگاه میبایست قرار عدم استماع دعوی صادر نماید که از نظر آثار با قرار رد دعوی متفاوت است. هدف از این مقاله مطالعه شرایط قابل استماع بودن دعوی در فقه، با توجه به قانون آیین دادرسی مدنی و مقایسه آن با حقوق فرانسه میباشد.
https://jplr.atu.ac.ir/article_2014_f7e5ee0de5e9aa4b803d8de977333fd8.pdf
2016-01-21
9
35
10.22054/jplr.2016.2014
دعوی
شروط استماع
مانع رسیدگی
ایراد
قرار رد و قرار عدم استماع دعوی
خیراالله
هرمزی
drhormozi@yahoo.com
1
استادیار حقوق خصوصی و اقتصادی دانشگاه علامه طباطبایی
AUTHOR
- جعفری لنگرودی، محمد جعفر، (1372)، دانشنامه حقوقی، مؤسسه انتشارات امیرکبیر، تهران.
1
- جعفری لنگرودی، محمد جعفر، (1382)، فن استدلال، منطق حقوق اسلام، کتابخانه گنج دانش، تهران.
2
- خدابخشی، عبدالله، (1390)، مبانی فقهی آیین دادرسی مدنی و تأثیر آن در رویه قضایی، شرکت سهامی انتشار، تهران.
3
- زراعت، عباس، (1383)، قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی ایران، انتشارات خط سوم، تهران.
4
- شمس، عبدالله، (1380)، آیین دادرسی مدنی، نشر میزان، تهران.
5
- عمید، حسن، (1357)، فرهنگ زبان فارسی، مؤسسه انتشارات امیرکبیر، تهران.
6
- فیض، علیرضا، (1376)، مبادی فقه و اصول، انتشارات دانشگاه تهران، تهران.
7
- کاتوزیان، ناصر، (1380)، اثبات و دلیل اثبات، نشر میزان، تهران.
8
- متین دفتری، احمد، (1388)، آیین دادرسی مدنی و بازرگانی، مجمع علمی و فرهنگی مجد، تهران.
9
- محمدی، ابوالحسن، (1370)، مبانی استباط حقوقی اسلامی، مؤسسه انتشارات دانشگاه تهران، تهران.
10
- ولایی، عیسی، (1374)، فرهنگ تشریحی اصطلاحات حقوقی، نشر نی، تهران.
11
- الآشتیانی، میزرا محمد، (1404 هـ. ق)، کتاب القضاء، منشورات دارالجهره.
12
- الجرجانی، علی محمد، (1998 م)، التعریفات، دارالکتب العلمیه، بیروت.
13
- الحسینی العاملی، محمد جواد، (1418 هـ. ق 1998 م)، مفتاح الکرامه فی شرح القواعد العلامه، دارالتراث، بیروت.
14
- الحسینی المراغی، عبدالفتاح،( 1418 هـ. ق)، عناوین، مؤسسه النشر الاسلامی.
15
- السمرقندی، علاء الدین محمد بن احمد، (1414 هـ . ق)، تحفه الفقهاء، دارالکتب العلمیه الطبعه الثانیه، بیروت.
16
- الفاضل النکرانی، محمد، (1420 هـ . ق )، تفصیل الشرعیه فی شرح تحریر الوسیله، مرکز فقه الائمه الاطهار، قم.
17
- ایوب، علی مرهج، (2008 م)، القضاء الشرعی وفق المذهبین السنی و الجعفری، منشورات الجلنی الحقویقه.
18
- بحوث فی القضاء یحتوی علی 1- القضاء للمحقق الخراسانی. 2- القضاء للمحقق النائینی 3- القضاء للمحقق العراقی القضاء للمحقق الخوئی- مؤسسه النشر الاسلامی- 1433 هـ . ق.
19
- حلی، ابوالقاسم نجمالدین محمد بند احمد، (1389 هـ . ق)، شرایع الاسلام فی مسائل الحلال و الحرام، مطبعه الآداب، النجف الاشرف.
20
- داود، احمد محمدعلی، ( 2004 م) ، اصول المحاکمات الشرعیه، مکتبه دارالثقافه للنشر و التوزیع، عمان.
21
- زینالدین بن ابراهیم بن محمد بکر، (1405 هـ .ق)، الاشباه و النظائر، دارالکتب العلمیه، بیروت.
22
- سانو، قطب مصطفی، (2000 م)، معجم مصطلحات اصول الفقه، دارالفکر، دمشق.
23
- کاسانی، علاء ابوبکر مسعود، (1406 هـ . ق)، بدائع الصنایع فی ترتیب الشرایع، دارالکتب العلمیه بیروت، بیروت.
24
- علی، حیدر، (1991 م)، دررالاحکام فی شرح مجله الاحکام، دارالجیل، بیروت.
25
- مروارید، علی اصغر، (1413 هـ. ق)، سلسله الینابیع الفقیه، مؤسسه الفقه الشیعه بیروت، لبنان.
26
- نجفی، محمد حسن، (1412 هـ .ق)، جواهر الکلام فی شرح شرایع الاسلام، مؤسسه المرتضی العالیمه، قم
27
- Cadiet, Loic, Jacques Normand, Soraya Amrani Mèkki, (2010), Thèorie Gènèrale du Procès, Puf.
28
- Cadiet, Loice - Jeuland, Emmanual (2013), Droit, Judiciaire privé 8 ͤ édition, lexis nexis.
29
- Cayrol ,Nicolus, Reportoire, de Procèdeur civil,Dalloz(2003), Action en justice.
30
- Cornu Gerard- Foyer Jean, (1996), procédeur civil 32ͤ edition- puf.
31
- Couchez, Gerard- Langlade, Jean pierre- Lebeau, Daniel, (1998), procédeur civil- Dallaz.
32
- Croze, Hervé- Morel, Christian, (1998), procédeure civil 1 ͤ édition, puf.
33
- Droit et Pratique de procédure civil Dalloz 2005/ 2006 Sous la direction de serge Guinchard.
34
- Guinchard, Serge- Cécile Ghainais- Ferrand, Frédrique, (2014), procédeur civil, Droit, interne et droit de l union éuropénne 32 édition, Dalloz.
35
- Héron, Jacque - Le Bards,Thierry, (2012), Droit , Judiciaire privé 5 ͤ édition- Motchrestien.
36
ORIGINAL_ARTICLE
شرط مبادلهی پیشرفتها در قراردادهای مجوز بهرهبرداری از حق اختراع
شرط مبادلهی پیشرفتهای انجام شده نسبت به اختراعی که مجوز بهرهبرداری از آن اعطا شده، امروزه به یکی از مهمترین شروط قراردادهای مجوز بهرهبرداری تبدیل شده است. این شرط هم آثار مفید برای رقابت و هم آثار ضدرقابتی دارد که توجه ویژه حقوق رقابت را میطلبد. در حقوق آمریکا، این شروط که قبلاً غیرقانونی تلقی میشدند، اکنون بهصورت موردی بر طبق ضابطهی منطقی و بهعنوان جزیی از کل قرارداد مورد ارزیابی قرار میگیرند و غیرقانونی بودن آنها شاید به اعلام غیرقانونی بودن قرارداد منجر شود. در اتحادیهی اروپایی فقط شروط انحصاری مبادله بهطور موردی بررسی میشوند و کل قرارداد تحت تأثیر آنها قرار نمیگیرد و امکان دارد بقیه شروط قرارداد از ممنوعیت کلی مادهی 101 معاهدهی عملکرد اتحادیهی اروپایی[1] معاف شوند. در حقوق ایران، این شروط موضوعی جدید محسوب میشوند که بر طبق قواعد عمومی قراردادها و بهدلیل متعارف بودن صحیح محسوب میشوند. این شرط در قانون اجرای سیاستهای کلی اصل 44 قانون اساسی بهطور خاص بیان نشده و فقط در صورتی مشمول این قانون و ممنوع خواهد بود که مصداق شرط غیرمنصفانه و سوءاستفاده از وضعیت مسلط اقتصادی باشد. البته مفهوم شرط غیرمنصفانه در قانون یادشده بیان نشده و باید بهصورت موردی بررسی شود.
https://jplr.atu.ac.ir/article_2015_5083d0628ad3aebbce8d5070d44ac787.pdf
2016-01-21
37
59
10.22054/jplr.2016.2015
مجوز بهرهبرداری
حق اختراع
شرط مبادله
پیشرفتها
حقوق رقابت
مصطفی
بختیاروند
mhbakhtiarvand@yahoo.com
1
استادیار حقوق مالکیت فکری دانشگاه قم
AUTHOR
مجید
سربازیان
sarbazian20@gmail.com
2
استادیار حقوق خصوصی دانشگاه شیراز
AUTHOR
- خویی، سید ابوالقاسم، (1403 ه.ق)، مصباح الفقاهه، ج5، قم، موسسه نشر اسلامی.
1
- صفایی، سید حسین، (1383)، قواعد عمومی قراردادها، چاپ 2، تهران، میزان.
2
- کاتوزیان، عقود معین (1)، (1384)، تهران، شرکت سهامی انتشار، چاپ هفتم.
3
- Adam Hemlock & Jennifer Wu, U.S. Antitrust Implications of Patent Licensing, "Federal Law Review" 39 (2005)
4
- Anderman, S. (1998), EC Competition Law and Intellectual Property Rights: The Regulation of Innovation. Oxford University Press.
5
- Aranda, Maria Luisa, (2005), Technology Licensing Agreements Comparative Study between the EU and the U.S., Master Thesis, Faculty of Law, University of Lund, available at: http://lup.lub.lu.se/luur/download?func= downloadFile&recordOId=1554934&fileOId=1563492.
6
- Baumgartener, Anna Maria, (2013), Antitrust Issues in Technology Transfer: A Comparative Legal Analysis of Patent Licenses in the EU and the U.S, TFL Working Papers, No.18.
7
- Black, Henry Campbell, (1990), Black's Law Dictionary, 6th ed, West Publishing Co.
8
- Bowman Jr, Ward S. (1957), Tying Arrangements and the Leverage Problem, Faculty Scholarship Series. Paper 4246, available at: http://digitalcommons.law.yale.edu/fss_papers/4246.
9
- Chevigny, Paul G. (1966), The Validity of Grant-Back Agreements Under the Antitrust Laws, "Fordham Law Review", Volume 34, Issue 4, 569-592.
10
- Choi, Jay Pil, (2002), A Dynamic Analysis of Licensing: The ‘‘Boomerang’’ Effect and Grant-back Clauses, "International Economic Review", Vol. 43, No. 3, 803-830
11
- Chow, Daniel (2014), C.K, A Comparison of EU and China Competition Laws that Apply to Technology Transfer Agreements, "I/S: A Journal of Law and Policy", Vol.9:3, pp.497-530.
12
- Cockburn, Iain M. (2007), Conference on Economics of Technology Policy Monte Verità, June 2007, Available at: https://faculty.fuqua.duke.edu
13
- Commission Regulation (EC) No 240/96 of 31 January 1996 on the application of Article 85 (3) of the Treaty to certain categories of technology transfer agreements, Official Journal L 031 , 09/02/1996 P. 0002 - 0013.
14
- Commission Regulation (EC) No 772/2004 of 27 April 2004 on the application of Article 81(3) of the Treaty to categories of technology transfer agreements.
15
- Commission Regulation (EU) No 316/2014 of 21 March 2014 on the application of Article 101(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union to categories of technology transfer agreements.
16
- European Commission, Communication from the Commission, Guidelines on the application of Article 101 of the Treaty on the Functioning of the European Union to technology transfer agreements (2014/C 89/03).
17
- Gilbert R.J., C. Shapiro (1997) “Antitrust Issues in the Licensing of Intellectual Property: The Nine No-Nos Meet the Nineties”, Brookings Papers: Microeconomics 1997, 283-349.
18
https://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&recordOId=1554934&fileOId=1563492.
19
- Jay Pil Choi, A Dynamic Analysis of Licensing: the "Boomerang" Effect and Grant-Back Clauses, International Economic Review, Vol.43, No.3, August 2002.
20
- Leaffer, Marshall, (2010), Patent Misuse and Innovation, "High Tech. law", Vol. X: No. 2, 2010, 142-167.
21
- Linowitz, Sol M. (2014), Antitrust Aspects of Grant Back Clauses in License Agreements, "Cornell Law Review", Volume 43 Issue 2.
22
- Moreira, Solon et al (2012), Cooperation or Competition: Grant-Back Clauses in Technology Licensing Contracts, University of Cambridge /The Moeller Centre, available at: http://druid8.sit.aau.dk/acc_papers/ain1su9m8x2tjii0rtlonyktvidl.pdf
23
- Morris PS.)2008) Grant-backs and No Challenge Clauses in Europe: What Lessons from the MedImmune v Genentech Case? "World Competition"31(1): 113-126
24
- Moynihan, Alistair Maughan, Andreas Grünwald, (2014), Technology Transfer Areements and EU Antitrust Law, 2014.
25
- Moynihan, Deirdre, Maughan, Alistair, Grünwald, Andreas, (2014), Technology Transfer Agreements and EU Antitrust Law , Client Alert, Morrison & Foerster LLP. Available at: http://www.mofo.com/~/media/Files/ClientAlert/ 140331TechnologyTransferAgreements.pdf.
26
- Nagaoka1, Sadao, Kwon, Hyeog Ug, (2003), Unilateral vs. Cross Licensing : A theory and new evidence on the firm-level determinants, Research Associate, Graduate School of Economics, Hitotsubashi University, Tokyo, Japan, available at: http://www.academia.edu/4077343/Unilateral_vs._cross_ licensing_A_theory_and_new_evidence_on_the_firm-level_determinants.
27
- Orbach, Barak, (2012), How Antitrust Lost Its Goal, "Fordham Law Review" (2012), Volume 81 | Issue 5 Article 6.
28
- Perlegos, Pete, (2005), Cross-Licensing, available at: http://perlegos.com/ lawschool/crosslicensing.pdf
29
- Pitofsky, Robert, (2001), Antitrust and Intellectual Property: Unresolved Issues at the Heart of the New Economy, "BERKELEY TECHNOLOGY LAW JOURNAL", Vol. 16, 535-559.
30
- Regibeau, Pierre, Rockett, Katharine, (2001), Assessment of Potential Anticompetitive Conduct in the Field of Intellectual Property Rights and Assessment of the Interplay Between Competition Policy and IPR Protection, COMP/2010/16, November 2011
31
- Schmalbeck, Richard, (1975), The validity of grant back clauses in patent licensing agreements, "The University of Chicago Law Review", No. 42, 733-748
32
- Sheila F. Anthony, Antitrust and Intellectual Property Law: From Adversaries to Partners, AIPLA Quarterly Journal, Winter 2000, Vol. 28, p.5.
33
- SOMNATH BHATTACHARYYA (2007), U.S. Philips Corp. v. International Trade Commission: Seeking a Better Tie Between Antitrust Law and Package Licensing, "Columbia Journal of Law and Social Problems", vol. 40.
34
- Treaty on the Functioning of the European Union [2008] OJ C115/47.
35
- U.S. Department of Justice and the Federal Trade Commission, (1995), Antitrust Guidelines for the Licensing of Intellectual Property Issued by the April 6, 1995, available at: https://www.ftc.gov/sites/default/files/attachments/ competition-policy-guidance/0558.pdf.
36
- U.S. Department of Justice and the Federal Trade Commission, (2007), Antitrust Enforcement and Intellectual Property Rights: Promoting Innovation and Competition, available at: www.usdoj.gov/atr/public/hearings/ip/ 222655. pdf.
37
- U.S. Sherman Act of 1890.
38
- WIPO, (2005), Exchanging value, negotiating technology license agreement, a training manual.
39
ORIGINAL_ARTICLE
مطالعهی تطبیقی وضعیت نسب طفل متولّد از رحم جایگزین در حقوق ایران و آمریکا
یکی از روشهای نوین در درمان ناباروری که امروزه بیش از سایر روشهای کمکی تولیدمثل از نظر حقوقی و پزشکی مورد توجه واقع شده است، استفاده از رحم جایگزین است که به موجب آن امکان بچهدار شدن را برای زنانی که بنا به هر علت فاقد رحم مناسب برای باروری و حمل جنین هستند، از طریق کاشت جنین لقاح یافته از اسپرم و تخمک زوجین در رحم زن دیگر(رحم اجارهای) امکان پذیر ساخته است. از جمله مسائل مطروحه پیرامون استفاده از رحم جایگزین، بحث نسب کودکان متولّد از آن است و این سؤال مطرح میگردد که پدر و مادر طفل، کیست؟ صاحبان نطفه یا صاحب رحم اجارهای؟ در حقوق ایران، طفل به صاحبان نطفه (صاحب اسپرم و تخمک) منتسب میباشد و در حقوق آمریکا، قوانین مختلفی در این زمینه حاکم است. برخی از ایالات صرفاً براساس مصلحت کودک در خصوص نسب او تصمیم میگیرند، برخی دیگر، طفل را به مادر جانشین و همسرش، منسوب و برخی دیگر، با ارائه راهکاری مبنی بر اخذ حکم نسب پیش از تولّد، طفل را به والدین متقاضی که همان صاحبان نطفه هستند، ملحق میدانند
https://jplr.atu.ac.ir/article_2016_f6f65372196dd26bb5421cb59a9d9a92.pdf
2016-01-21
61
85
10.22054/jplr.2016.2016
تلقیح مصنوعی
اجاره رحم
نسب
حقوق ایران
حقوق آمریکا
بیژن
حاجی عزیزی
haji598@basu.ac.ir
1
دانشیار گروه حقوق خصوصی و عضو هیأت علمی دانشگاه بوعلی سینای همدان
AUTHOR
شهرزاد
قفقازی الاصل
shz.ghafghazi@gmail.com
2
دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق خصوصی دانشگاه بوعلی سینای همدان
AUTHOR
- امامی، سید حسن،(1375)، حقوق مدنی، جلد پنجم، چاپ یازدهم، تهران، نشر اسلامیه.
1
- امامی، اسدالله- صفایی، سید حسین،(1385)، مختصرحقوق خانواده، چاپ یازدهم، تهران، انتشارات میزان.
2
- حمداللهی، عاصف- روشن، محمد،(1388)، بررسی تطبیقی فقهی و حقوقی قرارداد استفاده از رحم جایگزین، چاپ اول، تهران، مجد.
3
- دهخدا، علی اکبر،(1373)، لغتنامه دهخدا، چاپ اول، تهران، انتشارات دانشگاه تهران.
4
- رضانیا معلم، محمدرضا، (1383)، باروری های پزشکی از دیدگاه فقه و حقوق، چاپ اول، انتشارات بوستان کتاب، قم.
5
- شهیدی، مهدی، (1375)، مجموعه مقالات حقوقی، چاپ اول، تهران، نشر حقوقدان.
6
- عبده بروجردی، محمد، (1339)، کلیات حقوق اسلام، چاپ دوم، تهران، نشر دانشگاه تهران.
7
- غفاری، معرفت، (1382)، روشهای پیشرفته در درمان نازایی، چاپ دوم، تهران، انتشارات سمت.
8
- فیضالهی، نجات، (1389)، اهدای جنین و دیگر روشهای باروری کمکی در حقوق ایران، تهران، انتشارات جنگل.
9
- فیروز آبادی، مجدالدین ،(بی تا)، القاموس المحیط،جلد دوم، بیروت، دارالمعرفه.
10
- کاتوزیان، ناصر،(1371)، حقوق مدنی خانواده، جلد2، چاپ سوم، تهران، شرکت سهامی انتشار.
11
- نایب زاده، عباس،(1380)، بررسی حقوقی روشهای نوین باروری مصنوعی، تهران، مجد.
12
- صفار، محمد جواد، (1383)، « قانون نحوه اهدای جنین به زوجین نابارور در بوته نقد و تحلیل»، مجله تحقیقات حقوقی دانشگاه شهید بهشتی، شماره39، ص221-258.
13
- مهرپور، حسین،(1376)، «نگرشی به وضعیت حقوقی و شرعی باروری مصنوعی»، مجله تحقیقات حقوقی دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی، شماره19، ص157-194.
14
- ناصری مقدم، حسین،(1387)، «واکاوی احکام فقهی نسب در کودک متولد از رحم جانشین»، فصلنامه باروری و ناباروری، تهران، ص 29-14.
15
- ابن ادریس، حلی،(1410ق)، السرائر، جلد سوم، چاپ دوم، قم، مؤسسه النشر الاسلامی.
16
- حر عاملی، محمد بن حسن،(1414ق)، وسائل الشیعه، جلد چهاردهم، چاپ دوم، قم، مؤسسه آل بیت.
17
- حسینی خامنه ای، سید علی،(1382)، اجوبه الاستفتائات، جلد دوم، چاپ پنجم، تهران، انتشارات هدی.
18
- حکیم، محسن،(1400ق)، منهاج الصالحین، جلد دوم، بیروت، نشر دارالتعارف.
19
- خوانساری، احمد،(1357)، جامع المدارک فی شرح المختصر النافع، جلد چهارم، چاپ دوم، نشر صدوق، تهران.
20
- خویی، ابوالقاسم ،(1410ق)، منهاج الصالحین، جلد اول، چاپ بیست و هشتم، قم، مدینه العلم.
21
- خویی، ابوالقاسم- تبریزی، جواد ،(1418ق)، صراه النجاه، جلد سوم، چاپ اول، قم، انتشارات صدیقه الشهیده.
22
- روحانی، سید محمد صادق، (1414)، فقه الصادق فی شرح التبصره، جلد بیست و یکم، چاپ سوم، قم، مؤسسه دارالکتاب.
23
- صافی گلپایگانی، لطف الله، (1419ق)، جامع الاحکام، جلد اول، چاپ اول، قم ، انتشارات حضرت معصومه(ع).
24
- طباطبایی، محمد حسین، (1393ق)، المیزان فی التفسیر القرآن، جلد شانزدهم، بیروت، مؤسسة الاعلمی للمطبوعات.
25
- فاضل لنکرانی، محمد، (1380)، جامع المسائل، جلد دوم، چاپ دهم، قم، نشر امیر العلم.
26
- فاضل هندی،محمد بن حسن، (1405)،کشف اللثام، جلد دوم، قم، مکتبه آیه الله المرعشی النجفی.
27
- محسنی، محمد آصف، (1414ق)، الفقه و مسائل طبّیة، قم، بوستان کتاب.
28
- مکارم شیرازی، ناصر،(1380)، مجموعه استفتائات جدید، جلد اول، چاپ دوم، قم، انتشارات علی بن ابیطالب.
29
- موسوی اردبیلی، عبد الکریم، (1381)، رساله توضیح المسائل، چاپ چهارم قم، نشر اعتماد.
30
- مؤمن، محمد، (1415ق)، کلمات سدیدة فی مسائل جدیدة، قم، مؤسسة النشر الاسلامی.
31
- نراقی، احمد، (1405ق)، مستند الشیعه فی الاحکام الشریعه، جلد شانزدهم، قم، نشر آیت الله مرعشی.
32
- نجفی، محمد حسین،(1400)، جواهر الکلام فی شرح شرایع الاسلامی، جلد بیست و نهم و چهل و یکم، تهران، دارالکتاب اسلامیه
33
- Brinsden,p.(2003)"Gestational Surrogacy" Hum Reprod, update ,9(5), p:91-200.
34
- Byrn, Mary P.and Synder, Steven H.(2005)"The Use of Prebirth Parentage Orders in Surrogacy Proceedings" . Faculty Scholarship,p:1-32.
35
-Gugucheva ,M.(2010) "SURROGACY IN AMERICA", Council for Responsible Genetics 5 Upland Road, Suite 3, Cambridge, p:1-40.
36
- Hofman, Darra L. (2009) "Mama's Baby, Daddy's Maybe:" A State-by-State Survey of Surrogacy Laws and Their Disparate Gender Impact, Vol. 35: Iss. 2,p:1-21.
37
- Lawrence, D .(1991) Surrogacy in California: Genetic and Gestational Rights, 21 Golden Gate U. L. Rev,p:1-34.
38
- McDermott, H .(2012) "Surrogacy Policy in The United States and Germany: Comparing the Historical, Economic and Social Context of Two Opposing Policies", p:1-73.
39
- Spivack, C .(2010) National Report: The Law of Surrogate Motherhood in the United States, Oklahoma City University School of Law,p:1-19.
40
- Sullivan ,L .(1991) "Surrogacy: the case for a conventional approach", med law,10(4),p: 412-415.
41
http://www.selectsurrogate.com/surrogacy-laws-by-state.html
42
http://www.thesurrogacyexperience.com/surrogate-mothers/the-law/u-s-surrogacy-law-by-state
43
ORIGINAL_ARTICLE
نقش حقوق مالکیت فکری در حمایت از صنعت گردشگری
صنعت گردشگری سومین صنعت مولد شغل و سرمایه بعد از صنعت نفت و خودروسازی میباشد. این صنعت از حوزههای جدیدی است که حمایت از آن در قالب حقوق مالکیت فکری اعم از مالکیت ادبی و هنری و مالکیت صنعتی در حال شکلگیری است. امروزه استفاده از مصادیق گوناگون مالکیت فکری در صنعت گردشگری میتواند موجب ارتقاء این صنعت و جذب گردشگر بیشتر شود بهنحوی که استفاده از این مصادیق مانند نمودهای فرهنگ عامه (فولکلور)، آثار معماری، نشانههای جغرافیایی و علائم تجاری و جمعی بسیار متداول شده است. گردشگری همانند صنایع دیگر کالاها و خدمات وابسته داشته و عوامل متعدد و مهمی که مبتنی بر جذابیت و رقابتپذیری هستند (مانند برند مقاصد گردشگری) در آن اثرگذار هستند. این مقاله میکوشد به این سئوال پاسخ دهد که حقوق مالکیت فکری در حمایت و رقابتپذیری صنعت گردشگری چه نقشی ایفاء میکند و آیا نظام حقوقی یادشده میتواند برای ذینفعان این صنعت فرصتها و راهکارهای حمایتی کافی بهمنظور افزایش ظرفیت بهرهوری و رقابت منصفانه فراهم کند؟ برای پاسخ به این سئوال، ظرفیتهای فعلی نظام حقوق مالکیت فکری را در چارچوب نمودهای فرهنگ عامه، آثار معماری، نشانههای جغرافیایی و علائم تجاری و جمعی بهمنظور حمایت از گردشگری فرهنگی و هنری و نیز گردشگری کشاورزی (روستایی)، گردشگری سلامت و توسعهی برند مقاصد گردشگری بررسی و تجزیه و تحلیل میشود.
https://jplr.atu.ac.ir/article_2017_00faa67c067a3fe3d87df5c569e4bab6.pdf
2016-01-21
87
118
10.22054/jplr.2016.2017
صنعت گردشگری
حقوق مالکیت فکری
نمودهای فرهنگ عامه (فولکلور)
نشانه-های جغرافیایی
علائم تجاری جمعی
مهدی
زاهدی
email: mehdii_zahedii@yahoo.com
1
استادیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائی
LEAD_AUTHOR
عمید
محمدی
amid_mohammadi_gh@yahoo.com
2
دانش آموخته کارشناسی ارشد حقوق مالکیت فکری دانشگاه علامه طباطبائی
AUTHOR
- الماسی، نجاد علی و حبیبی، بهنام (1389)، «شیوههای حمایت از جلوههای حقوق فرهنگ عامه (حقوق فولکلور)»، فصلنامه حقوق، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، دوره 40، شماره 1.
1
- امامی، اسدالله (1390)، حقوق مالکیت صنعتی، تهران، نشر میزان.
2
- خدمتگذار، محسن (1390)، فلسفه مالکیت فکری، تهران، نشر میزان.
3
- غلامدخت، سمیرا و زاهدی، مهدی (1392)، «بررسی ایجاد بستر مناسب حمایت از طب سنتی در نظام حقوق مالکیت فکری»، فصلنامه حقوق پزشکی، دانشگاه شهید بهشتی، سال هفتم، شماره 24.
4
- کلمبه، کلود (1390)، اصول بنیادین حقوق مؤلف و حقوق مجاور در جهان، ترجمه علیرضا محمد زاده وادقانی، تهران، نشر میزان.
5
- کیقبادی، مرضیه و همکاران (1387)، «از صنایع فرهنگی تا صنایع خلاق»، اداره کل تبلیغات اسلامی قم، پروژه تدوین سند توسعه صنایع فرهنگی استان قم، اندیشکده صنعت و فناوری (آصف).
6
- گل شیری، زهرا و همکاران (1393)، «تبیین چرخه الگوی توسعه گردشگری سلامت در مناطق روستایی ایران (با تأکید بر چشمههای آبگرم)»، مجله برنامهریزی و توسعه گردشگری، دانشگاه مازندران، سال سوم، شماره 11.
7
- میرحسینی، سید حسن (1385)، حقوق نشانههای جغرافیایی، تهران، نشر میزان.
8
- Braun, Patrice, (2012): »Creating Value to tourism products through tourism networks and clusters: uncovering destination value chains«, Center for Regional Innovation and Competitiveness, University of Ballarat, Australia.
9
- C.Hall, Michael and Allen, Williams, (2008): »Tourism and Innovation«, https://books.google.com.
10
- Celamiresi, Miresi, (2013): »The Macrotheme Review: An Overview on Intellectual Property Rights Protections and Benefits«, A.Xhuavi University.
11
- Coombe, Rosemary.J, Steven Schnoor & Mohsen Ahmed, (2007): »Bearing Cultural Distinction: Informational Capitalism and New Expectations for Intellectual Property«, University of California, Davis, Vol. 40:89.
12
- Daciana Bolos, Mihaela, (2013): »Intellectual Property as a Drive for Sustainable Medical Tourism-The Ana Aslan case«, Petru Maior University of Targu Mures, Nang Yan Business Journal, Romania.
13
- Deepak, JSai, (2008):» Protection of Traditional Handcrafts under Indian Intellectual Property Law«, Journal of Intellectual Property Rights, Vol.13, NO.3.
14
- Farley, Christine height, (1997): »Protecting Folklore: Is Intellectual Property the Answer«, Connecticut Law Review, Vol.30.
15
- Ghafele, Roya, (2008): »An IPBased Growth starting for Omans Tourism«, Intellectual Property and Economic Development Division.
16
- Ghafele, Roya, (2011): »How developing countries can benefit from intellectual property: the role of collective marks in tourism«, University of Oxford, Munich Personal RePEc Archive.
17
- Idris, Kamil, (2003): »Intellectual Property- a Power Tool for Econimic Growth«, WIPO.
18
- LaRaine Ingram, Keisha, (2014): »Intellectual Property Protection for Brand Jamaicas Creative Industries«, Mykolas Romeris University, Lithuania, kereoca@gmail.com.
19
- Mevhibe, Albayrak and Melda Ozdemir, (2012): »The role of Geographical Indication in Brand making of Turkish handcrafts«, University Agricultural Faculty Dept. of Agricultural Economics, Ankara- Turkey, Indian Journal of Traditional Knowledge, Vol. 11(3).
20
- Nanayakkara, Tamara, (2011): »Role of Intellectual Property in Enhancing the Competitiveness of the Tourism Industry«, Small and Medium-sized Enterprises Division, World Intellectual Property Organization.
21
- Nkomo, Moses, (2014): »TheRole and Importance of Effective IP asset Management in Enhancing the Competitiveness and Productivity of Small and Medium Enterprises«, The Zimbabwean Experience.
22
- Paolo Russo, Antonio, (2011): »Establishing Alternative Tourism: mobilising and defending localised knowledge as collective property«, University i Virgili, Tarragona, Spain, Association for Culture and Tourism Exchange.
23
- Posey, Darrell A, and Dutfield, Graham, (1996):»Beyond Intellectual Property: Toward Traditional Resource Rights for Indigenous Peoples and Local Communities«, International Development Research Centre, Ottawa, Canada K1G 3H9.
24
- R.Hall, Derek and Kirkpatrick, Irene, (2005): »Rural Tourism and Sustainable Business«,https://books.google.com.
25
- Speriusi-Vlad, Alin, (2014): »Intellectual Property and Tourism Industry: From ACTA Protest towards a Restrictive Interpretation of Innovation Regulations«, University of Timisoara, Romania, EDP Sciences.
26
- St. Michael, Barbados, (2010): »Agro-Tourism: linking Agriculture and Tourism«, Carbbean Tourism Organization, On Financial place, Collymore, Email: ctobar@caribsurf.com
27
- Ullam, Shafi and Ahmad, Manzoor and Gaader, Kamisan, (2013): »Nation Branding, Intellectual Property Rights and Economic Development Nexus«: A Prescriptive Approach, AFTAB ALAM, Department of Marketing college of Business Administration, King Saud University Riyadh Saudi Arabia.
28
- WIPO, (2012): »Intellectual Property and Traditional Cultural Expression /Folklore«, Booklet nº1.
29
- WIPO, (2014): »Intellectual Property and Tourism: Supporting Development Objectives and Protecting Cultural Heritage in Egypt and Other Developing Countries«, prepared by the Secretariat, Thirteen Session, Geneva.
30
ORIGINAL_ARTICLE
از بلوغ جسمانی تا رشد عقلانی: بازخوانی امارهی رشد در حقوق موضوعهی ایران و فقه اسلامی با مطالعهی تطبیقی در حقوق فرانسه
در قانون مدنی ایران به تبع فقه، برای تحقق اهلیت معامله، علاوه بر بلوغ، رشد هم لازم است. در فقه سن بلوغ مشخص است اما برای رشد سنی معین نشده است. قبل از انقلاب، ماده 1210 ق.م.ا. 18 سال را امارهی رشد قرار داده بود، اما بعد از انقلاب به بهانهی انطباق قانون با شرع، ماده یادشده بهطور مبهمی اصلاح شد. در حالی که متن ماده سن بلوغ را امارهی رشد اعلام کرد، مطابق تبصرهی 2، در صورتی میتوان اموال صغری را که بالغ شده به او داد که رشد او ثابت شود. در این مقاله «رشد» از دیدگاه فقهی بررسی شده و ثابت شده است که: اولاً، رشد صرفاً برای تصرف در امور مالی لازم است؛ ثانیاً، اصلاح انجام شده در مادهی1210ق.م. منطبق با نظر مشهور فقها در فقه امامیه نیست؛ مشهور، بلوغ را امارهی رشد نمیدانند و بین اموالی که در تصرف صغیر است با اموالی که ولی میخواهد به تصرف او بدهد تفاوت قائل نمیشوند؛ ثالثاً، رشد یک مفهوم عرفی است و اثبات آن نیز جنبهی عرفی دارد؛ برای اثبات آن، به حکم دادگاه نیاز نیست، بلکه ولی باید به نحو متعارف نسبت به آن علم یا ظن قابل قبول پیدا کند. بر این اساس اگر قانونگذار بر مبنای غلبه سن معینی را نشانهی رشد قرار دهد، خلاف شرع عمل نکرده است.
https://jplr.atu.ac.ir/article_2019_a7e363c5581546c9e67ddb079da04b64.pdf
2016-01-21
119
145
10.22054/jplr.2016.2019
رشد
امارهی رشد
تصرف مالی
بلوغ
آیهی ابتلاء
امانسیپا سیون
محمود
کاظمی
makazemy@ut.ac.ir
1
دانشیار گروه حقوق خصوصی و اسلامی دانشگاه تهران
AUTHOR
عباس
برزویی
abbas5748@yahoo.cm
2
استادیار گروه حقوق خصوصی دانشگاه حکیم سبزواری
AUTHOR
- جعفری لنگرودی،محمد جعفر،
1
- صفائی،سیدحسین،1369 ، "شرح و نقدی بر ماده 1210 اصلاحی قانون مدنی، مصوب 1361"،نشریهی دانشکده حقوق و علوم سیاسی، شماره 25، سال 1369.
2
- صفائی،سیدحسین ،قاسم زاده،مرتضی،1391 ، حقوق مدنی،اشخاص ومحجورین، انتشارات سمت، تهران.
3
- عنایت، سیدحسین،1364، "بررسی قانون اصلاح موادی از قانون مدنی، مصوب 1361"، فصلنامه حق، دفتر یکم، سال 1364.
4
- کاتوزیان، ناصر،1366 ،حقوق مدنی، قواعد عمومی قراردادها، شرکت سهامی انتشار، ، تهران، ج 2.
5
-آبى، فاضل، حسن بن ابى طالب یوسفى،1417 ه ق، کشف الرموز فی شرح مختصر النافع، چاپ سوم، دفتر انتشارات اسلامى وابسته به جامعهی مدرسین حوزهیعلمیهی قم، محقق: علىپناه اشتهاردى و حسین یزدى
6
-اصفهانى، سید ابو الحسن ،1422 ه ق،وس ،وسیلهی النجاهی، چاپ اول، مؤسسهی تنظیم و نشر آثار امام خمینى، تهران.
7
-اراکی، محمد علی ،کتاب البیع ،1415 ه ق ، چاپ اول، موسسهی در راه حق ،قم.
8
- اراکی،محمد علی ،9141 ه ق ، کتاب النکاح، چاپ اول ،انتشارات نور نگار ،قم
9
- اردبیلى، احمد بن محمد(مقدس اردبیلی)، 1403 ه ق، مجمع الفائدهی و البرهان فی شرح إرشاد الأذهان، چاپ اول ،دفتر انتشارات اسلامى وابسته به جامعهی مدرسین حوزهی علمیهی قم ، محقق:مجتبى عراقى،علىپناه اشتهاردى و حسین یزدى اصفهانى.
10
- ایروانى، على بن عبد الحسین نجفى1406 ه ق ، حاشیهی المکاسب، چاپ اول ،وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامى ،تهران.
11
- بحرانى، آل عصفور، یوسف بن احمد بن ابراهیم ،1405 ه ق، الحدائق الناضرهی فی أحکام العترهی الطاهرهی ، چاپ اول ،دفتر انتشارات اسلامى وابسته به جامعهی مدرسین حوزهیعلمیه قم ،قم ،محقق: محمد تقى ایروانى- سید عبد الرزاق مقرم.
12
- جزائرى، سید محمد جعفر مروج ، 1416ه ق، هدى الطالب فی شرح المکاسب، چاپ اول ،مؤسسهی دار الکتاب،قم.
13
- حکیم، سید محسن طباطبایى،بدون تاریخ چاپ، نهج الفقاههی، چاپ اول ،انتشارات 22 بهمن ،قم.
14
- حلبى، حمزهی بن على حسینى، ابن زهره، ،1417 ه ق، غنیهی النزوع إلى علمی الأصول و الفروع،چاپ اول ،مؤسسهی امام صادق علیه السلام.
15
- حلّى، ابن ادریس، محمد بن منصور بن احمد،1410 ه ق،السرائر الحاوی لتحریر الفتاوى ، چاپ دوم،دفتر انتشارات اسلامى وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم ،قم.
16
- حلّى، جمال الدین، احمد بن محمد اسدى ،1407 ه ق، المهذب البارع فی شرح المختصر النافع ، چاپ اول، دفتر انتشارات اسلامى وابسته به جامعهی مدرسین حوزهی علمیهی قم، قم،محقق: مجتبى عراقى.
17
- حلّى، مقداد بن عبد اللّه سیورى ،1425ه ق، کنز العرفان فی فقه القرآن ، چاپ اول ، انتشارات مرتضوى ،قم.
18
- حلّى، یحیى بن سعید ،1405 ه ق، الجامع للشرائع، چاپ اول،قم- ایران ،محقق/ مصحح: جمعى از محققین تحت إشراف شیخ جعفر سبحانى.
19
- حلّى، محقق، نجم الدین، جعفر بن حسن(الف)، 1408 ه ق،، شرائع الإسلام فی مسائل الحلال و الحرام، چاپ دوم،مؤسسه اسماعیلیان، ،قم- ایران،محقق/ مصحح: عبد الحسین محمد على بقال.
20
- حلّى، محقق، نجم الدین، جعفر بن حسن(ب)، 1418 ه ق ،المختصر النافع فی فقه الإمامیهی ،چاپ ششم، مؤسسهی المطبوعات الدینیهی،قم- ایران.
21
- حلّى، علامهی، حسن بن یوسف بن مطهراسدی(الف)، 1414 ه ق،تذکرهی الفقها( ط- الحدیثهی)، چاپ اول، مؤسسهی آل البیت علیهم السلام ، قم .
22
- خوانسارى، سید احمد بن یوسف ، 1405 ه ق ،جامع المدارک فی شرح مختصر النافع ، چاپ دوم ، مؤسسهی اسماعیلیان ،قم ،محقق: على اکبر غفارى.
23
- خویى، سید ابو القاسم موسوى(الف)، بدون تاریخ چاپ و محل انتشار ، مصباح الفقاههی،مقرر: محمد على توحیدى.
24
- خویى، سید ابو القاسم موسوى(ب)، 1418 ه ق ،موسوعهی الإمام الخوئی ،چاپ اول ، مؤسسهی إحیاء آثار الإمام الخوئی ره ،قم ، محقق: پژوهشگران مؤسسهی إحیاء آثار آیهی الله العظمى خویى.
25
- خمینى، سید روح اللّه(امام خمینی)، (الف)،بی تا،تحریرالوسیله،چاپ اول،موسسهی مطبوعات دارالعلم،قم.
26
- خمینى، سید روح الله(امام خمینی) ،(ب) ،1421، ه ق، کتاب البیع، چاپ اول ،مؤسسهی تنظیم و نشر آثار امام خمینى (ق.س) ،تهران.
27
- خمینى، سید مصطفى موسوى ،1418 ه ق، کتاب البیع ، چاپ اول ،مؤسسهی تنظیم و نشر آثار امام خمینى قدس سره، ،، تهران ،محقق: گروه پژوهش مؤسسهی تنظیم و نشر آثار امام خمینى (ق.س).
28
- دیلمى، سلاّر، حمزهی بن عبد العزیز1404 ه ق، المراسم العلویهی و الأحکام النبویهی فی الفقه الإمامی، چاپ اول، ، منشورات الحرمین، قم- ایران ،محقق/ مصحح: محمود بستانى
29
- روحانى ، سید صادق حسینى 1412 ه ق، فقه الصادق، چاپ اول، دار الکتاب، مدرسه امام صادق علیه السلام ،قم.
30
- سبزوارى، محقق، محمد باقر بن محمد مؤمن ،1423 ه ق، کفایهی الأحکام، چاپ اول ، دفتر انتشارات اسلامى وابسته به جامعهی مدرسین حوزهی علمیه قم،قم.
31
- سبزواری،سید عبدالاعلی،1414 ه ق ،مهذب الاحکام ،چاپ چهارم ،موسسهی المنار،دفتر حضرت آیت الله، بیروت .
32
- شفتى، سید محمد باقر(سیدشفتی)، 1429 ه ق ، سؤال و جواب فقهى، چاپ اول ،انتشارات مرکز تحقیقات رایانهاى حوزهی علمیه اصفهان ، محقق: سید مهدى شفتى.
33
- صدر،سید محمد باقر،1427ه ق، ماوراءالفقه،چاپ سوم،المحبین للطباعه والنشر،قم.
34
- طباطبایى، سید على ،1418 ه ق ، ریاض المسائل فی تحقیق الأحکام بالدلائل( ط- الحدیثهی) ، چاپ: اول ، مؤسسهیآل البیت علیهم السلام ، قم ،محقق: محمد بهرهمند، محسن قدیرى، کریم انصارى وعلى مروارید.
35
- طباطبایی ، سید محمد مجاهد ،بدون تاریخ چاپ ، کتاب المناهل ، چاپ اول ، مؤسسهی آل البیت علیهم السلام، قم.
36
- طوسى، ابو جعفر، محمد بن حسن(الف)،1407 ه ق،الخلاف ، چاپ اول ،دفتر انتشارات اسلامى وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم،، قم- ایران،،محقق: على خراسانى، سید جواد شهرستانى، مهدى طه نجف ومجتبى عراقى.
37
-طوسى، ابو جعفر، محمد بن حسن(ب)،1387 ه ق، المبسوط فی فقه الإمامیهی، چاپ سوم، المکتبهی المرتضویهی لإحیاء الآثار الجعفریهی،تهران- ایران،محقق/ مصحح: سید محمد تقى کشفى.
38
- عاملى، زین الدین بن على، شهید ثانى،(الف) ،1413 ه ق، مسالک الأفهام إلى تنقیح شرائع الإسلام ، چاپ اول، مؤسسهی المعارف الإسلامیهی ،قم ،محقق: گروه پژوهش مؤسسه معارف اسلامى.
39
- عاملى، زین الدین بن على، شهید ثانى،(ب)1384ه ق،الروضهی البهیهی فی شرح اللمعهی الدمشقیهی،چاپ سنگی،بدون نام ومحل انتشار.
40
- عاملى، زین الدین بن على، شهید ثانى،(ج)، 1422 ه ق ، حاشیهی شرائع الإسلام ، چاپ اول ، انتشارات دفتر تبلیغات اسلامى حوزه علمیه قم.
41
- عاملى، سید جواد بن محمد حسینى ،بدون تاریخ چاپ ،مفتاح الکرامهی فی شرح قواعد العلاّمهی( ط- القدیمهی) ،چاپ اول ، دار إحیاء التراث العربی ،بیروت ،محقق:( جلد 9) محمد باقر حسینى شهیدی.
42
- فاضل هندى، محمد بن حسن ،1416 ه ق ،کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام ، چاپ اول ،دفتر انتشارات اسلامى وابسته به جامعهی مدرسین حوزهی علمیه قم ،قم،محقق: گروه پژوهش دفتر انتشارات اسلامى.
43
- فیض کاشانى، محمد محسن،بدون تاریخ ، مفاتیح الشرائع ، چاپ اول ،انتشارات کتابخانهی آیهی الله مرعشى نجفى،قم.
44
- قمّى سبزوارى، على مؤمن ، 1421 ه ق ،جامع الخلاف و الوفاق بین الإمامیهی و بین أئمهی الحجاز و العراق،، چاپ اول ،زمینه سازان ظهور امام عصر علیه السلام ،قم ، محقق: حسین حسنى بیرجندى.
45
- قمّى، سید تقى طباطبایى،1413، ه ق، عمدهی المطالب فی التعلیق على المکاسب، چاپ اول ،کتابفروشى محلاتى ،قم.
46
- کرکى، على بن حسین( محقق ثانى )، 1414 ه ق ،جامع المقاصد فی شرح القواعد ،چاپ دوم ،مؤسسهی آل البیت علیهم السلام ،قم،محقق: گروه پژوهش مؤسسهی آل البیت علیهم السلام.
47
- لنکرانى، محمد فاضل موحدى ،1421 ه ق، تفصیل الشریعهی فی شرح تحریر الوسیلهی، النکاح ، چاپ اول ،مرکز فقهى ائمه اطهار علیهم السلام ، قم ، محقق: حسین واثقى، عباد الله سرشار، سید عبد الحمید رضوى، رضا على مهدوى..
48
- مازندرانى، على اکبر سیفى ،1429 ه ق ،دلیل تحریر الوسیلهی،أحکام الأسرهی ، چاپ اول ،مؤسسهی تنظیم و نشر آثار امام خمینى قدس سره ،تهران.
49
- مصطفوى، سید محمد کاظم ، 1423 ه ق ، فقه المعاملات ، چاپ اول ، دفتر انتشارات اسلامى وابسته به جامعهی مدرسین حوزه علمیه قم.
50
- مظفر، محمد رضا ،بدون تاریخ نشر،حاشیهی المظفر على المکاسب، چاپ اول،نشرحبیب،قم ،محقق: شیخ جعفر کوثرانى ..
51
- مکارمشیرازى، ناصر ،1425 ه ق ، أنوار الفقاههی، کتاب النکاح ، چاپ اول ،انتشارات مدرسهی الإمام علی بن أبی طالب علیه السلام ، قم.
52
- موسوی همدانی، سید محمدباقر ،1374ه ش، ترجمهی تفسیرالمیزان، انتشارات جامعهی مدرسین حوزهی علمیه قم، قم.
53
- نائینى، میرزا محمد حسین ،(میرزای نائینی)، 1413 ه ق، المکاسب و البیع، چاپ اول ، دفتر انتشارات اسلامى وابسته به جامعهی مدرسین حوزهی علمیهی قم،قم،مقرر:میرزا محمدتقی آملی.
54
- نجفى، محمد حسن (صاحب الجواهر)، 1404 ه ق، جواهر الکلام فی شرح شرائع الإسلام ، چاپ هفتم، دار إحیاء التراث العربی، بیروت ، محقق: عباس قوچانى وعلى آخوندى.
55
-Carbonnier,Jean,1996 ,Droit civil,T4: Les obligations,PUF.Paris.
56
-Starck, Boris, Henri Roland et Laurent Boyer,1993, Droit civil :les obligation Edition, 4, Litec, Paris.
57
- MARTY, Gabriel et RAYNAUD, Piere,1972,Droit civil,T.II,V.I,Les obligations, Sirey,Paris.
58
- www.cecbelgique.be
59
-www.thefree dictionary.com
60
-www.en.wikipedia.org
61
ORIGINAL_ARTICLE
قانون قابل اعمال بر تعهدات قراردادی در حقوق اتحادیه اروپا و آمریکا
در حقوق اتحادیهی اروپا و آمریکا اصل حاکمیت اراده به رسمیت شناخته شده است. در مقررهی رم یک اتحادیه اروپا با هدف یکسانسازی قواعد حل تعارض قوانین طرفین میتوانند قانونی را که هیچ ارتباطی با قرارداد ندارد برگزینند، در حالی که در حقوق آمریکا اصولا قانون منتخب طرفین میبایست با قرارداد منعقده رابطهی اساسی یا ارتباط معقول داشته باشد. براساس مقررهی رم یک قانون منتخب طرفین نباید با مقررات امری برتر قانون مقر و نیز مقررات امری برتر کشور محل اجرای تعهدات قراردادی در تضاد باشد. در حقوق آمریکا نیز قانون منتخب طرفین نباید با نظم عمومی مقر دادگاه و اصول اساسی دادگاهی که دارای علقهی مادی بیشتری از ایالت منتخب طرفین در موضوع خاص بوده، در تقابل باشد. این مقاله رویکرد حقوق اتحادیهی اروپا و آمریکا را بهصورت تطبیقی مورد واکاوی قرار میدهد
https://jplr.atu.ac.ir/article_2020_3d07e817d74b0908d25b4716b6f654bf.pdf
2016-01-21
147
179
10.22054/jplr.2016.2020
قانون قابل اعمال
تعهدات قراردادی
مقررهی رم یک
حقوق اروپا
حقوق آمریکا
همایون
مافی
hmynmafi@yahoo.com
1
دکتری حقوق تجارت بین الملل، دانشیار دانشگاه علوم قضایی تهران
AUTHOR
محمد حسین
تقی پور
2
دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه مازندران
AUTHOR
اسکینی، ربیعا؛ فرامرز باقر آبادی، (1390)، «تعهدات اساسی فرانشیزگیرنده در قبال قراردادهای بین المللی فرانشیز»، فصلنامه حقوق، دوره 41، شماره 3، پائیز، صص 20-1.
1
- اشمیتوف، کلا یو ام، (1378)، حقوق تجارت بین الملل، مترجم: بهروز اخلاقی و همکاران، جلد اول، چاپ اول، تهران: سمت.
2
- اشمیتوف، کلا یو ام، (1390)، حقوق تجارت بین الملل، مترجم: بهروز اخلاقی و همکاران، جلد دوم، چاپ دوم، تهران: سمت.
3
- امیر معزی، احمد، (1391)، قواعد حل تعارض در قانون حاکم بر تعهدات قراردادی، چاپ اول، تهران: نشر دادگستر.
4
- ایران پور، فرهاد، (1381)، «نگاهی اجمالی به اصل حاکمیت اراده در حیطه انتخاب قانون حاکم بر تعهدات ناشی از قراردادهای تجاری»، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، شماره 55، بهار، صص 11-44.
5
- درن، ایو، (1367)، «نظم عمومی و حقوق قابل اجرا در ماهیت دعوی در داوری بین المللی»، مترجم: محمد اشتری، مجله حقوقی بین المللی، شماره نهم، پائیز و زمستان، صص 167-210.
6
- سلجوقی، محمود، (1386)، حقوق بین الملل خصوصی، تعارض قوانین، جلد دوم، چاپ چهارم، تهران: نشر میزان.
7
- سماواتی، حشمت الله، (1377)، حقوق معاملات بین المللی نظری و کاربردی، چاپ اول، تهران: انتشارات ققنوس.
8
- شریعت باقری، محمد جواد، (1391)، «حاکمیت اراده بر قراردادهای بین المللی خصوصی»، فصلنامه علمی پژوهشی دیدگاههای حقوق قضائی، شماره 58، تابستان، صص 97-140
9
- کاتوزیان، ناصر، (1388)، مقدمه علم حقوق و مطالعه در نظام حقوقی ایران، چاپ هفتاد و سه، تهران: شرکت سهامی انتشار.
10
- کریم پور علی آبادی، امین، (1388)، «آزادی طرف ها در تعیین قانون حاکم بر ماهیت دعوا»، نامه اتاق بازرگانی، اقتصاد، شماره 35، آذر، صص 13-14.
11
- لاگارد، پل، (1375)، «حقوق بین الملل خصوصی نوین در زمینه قراردادها پس از لازم الاجرا شدن کنوانسیون رم 19 ژوئن 1980»، مترجم: محمد اشتری، مجله حقوقی بین المللی، شماره 20، بهار، صص 354-297.
12
- مافی، همایون و کاویار، حسین، (1392)، «بررسی تطبیقی قانون حاکم بر قراردادهای الکترونیکی منعقده در محیط اینترنت از منظر نظام های حقوقی آمریکا، اتحادیه اروپا و ایران»، مجله مطالعات حقوق تطبیقی، دوره 4، شماره 1، بهار و تابستان، صص 175-155.
13
- نیکبخت، حمیدرضا، (1383)، «مسائل مطرح در قانون حاکم بر قرارداد»، مجله تحقیقات حقوقی، شماره 39، بهار و تابستان، صص202-163.
14
- Aguiar, Anelize slomp, (2011), The Law Applicable to International Trade Transactions with Brazilian Parties: A Comparative Study of The Brazilian Law, The CISG and The American Law about Contract Formation, Master Thesis, Graduate Department of Law University of Toronto, 79 pages.
15
- Baker, Steven N, (2008), »Foreign Law Between Domestic Commercial Parties: A Party Autonomy Approach with Particular Emphasis on North Carolina Law«, Campbell Law Review, Vol. 30, 7 July, Pp 437-470.
16
- Brand. Roland A, (2011), »The Rome I Regulation Rules on Party Autonomy for Choice of Law«: A U.S. Perspective, University of Pittsburgh School of Law 3900 Forbes Avenue, Pennsylvania 15260-6900, Legal Studies Research Paper Series Working Paper No. 2011-29. Pp 1-52.
17
- Brudz, Jay, Jonathan M. Redgrave, (2012) »Using Contract Terms to Get Ahead of Prospective Discovery Costs and Burdens in Commercial Litigation«, Richmond Journal of Law & Technology, (JOLT), 06.14, Volume XVIII, Issue 4, Pp 1-39.
18
- Colon, Julio C, (2011), »Choice of Law and Islamic Finance«, Texas International Law Journal, Vol. 46, Pp 411-435.
19
20- Cuniberti, Gilles, (2006), Is The CISG Benefiting Anybody?, Vanderbilt Journal of Transnational Law, Vol. 39, Pp 1511-1550.
20
- Graves, Jack m, (2006), »Party Autonomy in Choice of Commercial Law: The Failure of Revised U.C.C. § 1-301 and a Proposal for Broader Reform«, Seton Hall Law Review, Volume. 36, Issue. 1 Article. 3, Pp 59-123.
21
- Grusic, Ugljesa, (2012), The International Employment Contract: Ideal, Reality and Regulatory Function of European Private International Law of Employment, A thesis Submitted to The Department of Law of London School of Economics for The Degree of Doctor of Philosophy, 28 September, 346 Pages.
22
- Hartley, Trevor c, (2011), »Choice of Law Regarding the Voluntary Assignment of Contractual Obligations Under The Rome I Regulation«, Cambridge Journals, January, International and Comparative Law Quarterly, Vol 60, Pp 29-56.
23
- Lehmann, Matthias, (2008), »Liberating the Individual from Battles between States: Justifying Party Autonomy in Conflict of Laws«, Vanderbilt Journal of Transnational Law, Vol. 14, Pp 381-434.
24
- Marshall, Brooke Adele, (2012), »Reconsidering The Proper Law of The Contract«, Melbourne Journal of International Law, Vol 13, pp 1-35.
25
- Neels, Jan L & Fredericks, Eesa A, (2006), »Revision of the Rome Convention on the Law Applicable to Contractual Obligations (1980): Perspectives from international commercial and financial law«, Journal of South Africa Law, Number. 1, .Tsar, Pp 121-134.
26
- O,Hara, Erin Ann and Larry E. Ribstein, (2009), »Conflict of Law and Choice of Law«, George Mason University School of Law, 9600, Pp 631-660.
27
- Rodriguez, Ana M. Lopez, (2003), »The Revision of the Rome Convention of 1980 on the Law Applicable to Contractual Obligations - A Crucial Role within the European Contract Law Project?«, Nordic Journal of International Law, 72, Pp341-367.
28
- Rühl, Giesela, (2007), »Party Autonomy in the Private International Law of Contracts: Transatlantic Convergence and Eeconomic Efficiency«, Law Research Institute Research Paper Series, CLPE Research Paper 4/2007, Vol. 03 No. 01. Pp 1-41.
29
- Rühl, Giesela, (2011), »Consumer Protection in Choice of Law«, Cornell International Law Journal, Vol. 44, Pp 569-602.
30
- Levingston, John, (2008), »Choice of Law, Jurisdiction and ADR Clause«, 6th Annual Contract Law Conference, 26-28 February, Pp 1-26.
31
- Symeonides, Symeon c., (2010), »Party Autonomy in Rome I and II from a Comparative Perspective«, Convergence and Divergence in Private International Law – Liber Amicorum Kurt Siehr, Eleven International Publishing. Printed in The Netherlands, Pp 513-550.
32
- Tang, Zheng, (2008), »Law Applicable in the Absence of Choice - The New Article 4 of the Rome I Regulation, Legislation and Reports«, The Author. Journal compilation, The Modern Law Review Limited, 71 Pp 785-800.
33
- Vondracek, Ondrej, (2007), »Art 4 of the Rome Convention on the Law Applicable to Civil and Commercial Obligation: A Fruitful or Fruitless Compromise?« Analysis of the Rules of the Law of Characteristic Performance and the Proper Law of Contract, Common Law Review, Pp 32-36.
34
- Weinberge, Alan D., (1976), »Party Autonomy and Choice-of-Law: The Restatement (Second), Interest Analysis, and the Search for a Methodological Synthesis«, Hofstra Law Review, Vol. 4, Pp 605-642.
35