ORIGINAL_ARTICLE
شرط تعیین مرجع رسیدگی در رویه داوری تجاری بین المللی با تکیه بر آرای ایکسید
در بسیاری از معاهدات و قراردادهای سرمایهگذاری بهمنظور جلب نظر سرمایه گذار و همچنین ایجاد شرایط و زمینههای مساعد سرمایهگذاری، این اختیار به سرمایه گذار داده میشود تا در صورت بروز هر نوع اختلاف نسبت به اصل قرارداد، تفسیر یا اجرای مفاد آن، دعوای خود را در مراجع قضاوتی داخلی کشور میزبان، دیوانهای داوری بینالمللی و یا سایر مراجع پیشبینیشده در متن قرارداد یا معاهده ثبت کند. پیشبینی همزمان چند مرجع قضاوتی گرچه این امکان را برای خواهان دعوا مهیا میکند تا با بررسی بیشتر، مرجع مناسبتر رسیدگیکننده را برای ثبت خواسته خود انتخاب کند، اما صدور آرای متفاوت، ایجاد جریان رسیدگی موازی، ابهام در اجرای آرای متفاوت صادرشده، طولانی شدن روند حلوفصل اختلاف، تاخیر در اجرای مفاد قرارداد و ... ازجمله معایبی است که صالح بودن همزمان چند مرجع رسیدگیکننده به همراه دارد. شرط تعیین مرجع رسیدگی، شرطی است که دولتها با درج آن در معاهده یا قرارداد از سرمایهگذار میخواهند تا در صورت بروز هر نوع اختلاف، از میان مراجع مختلف صالح به رسیدگی دست به انتخاب زده و بهصورت قطعی تنها یک مرجع را جهت ثبت دعوای خود انتخاب کند.
https://jplr.atu.ac.ir/article_9477_57b1a10bd2796ee9277e657f09505c16.pdf
2019-02-20
9
34
10.22054/jplr.2018.26583.1685
داوری تجاری بین المللی
شرط تعیین مرجع رسیدگی
معاهدات دو جانبه سرمایه گذاری
ایکسید
مرجع صالح رسیدگی
علیرضا
ابراهیم گل
alirezaebrahimgol@hotmail.com
1
استادیار دانشکده حقوق پردیس فارابی دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
مهدی
حقیقیان
mahdi.haghighian@yahoo.com
2
دانشجوی دکتری تخصصی حقوق نفت و گاز دانشگاه شهید بهشنی
AUTHOR
- اصول حقوق سرمایهگذاری ترجمه دکتر قاسم زمانی و دکتر به آذین حسیبی، (تهران: انتشارات شهر دانش،1391).
1
- کاتوزیان امیرناصر، قواعد عمومی قراردادها، جلد1، (تهران: شرکت سهامی انتشار،1392).
2
- شمس عبدالله، آیین دادرسی مدنی دوره بنیادین، جلد3، (تهران: انتشارات دراک،1389).
3
- شیروی عبدالحسین، داوری تجاری بینالمللی، (تهران: انتشاراتسمت،1391).
4
- ضیاییبیگدلی محمدرضا، حقوقبینالمللعمومی، (تهران: نشرگنجدانش، 1388).
5
- قاضی(شریعت پناه) سید ابوالفضل، بایستههای حقوق اساسی، (تهران: نشرمیزان، 1393).
6
-گزیده آرای داوری مرکز داوری اتاق ایران،به اهتمام محمد کاکاوند، جلد1، (تهران: انتشارات شهر دانش،1392).
7
English Sources
8
- Christoph schreuer, "interaction of international tribunals and domestic courts in investment law", fork in the road.
9
- Christoph Schreuer, "Travelling the bit route of waiting periods, umbrella clauses and forks in the road",Geneva,publisher and editor Jacques werner,April 2004.
10
- Fiona Marshall,"Risks for host state of the entwining of investment treaty and contract claims: dispute resolution clauses ,umbrella clause and fork-in-the-road, bulletin", international institute for sustainable development , August 2009.
11
- "Investor-state dispute arising from investment treaties: a review" ,Unctad series on international investment policies for development ,united nation,2005.
12
- North American Free Trade Agreement(NAFTA) available at: http://www.sice.oas.org/Trade/NAFTA/chap-112.asp.
13
Bilateral Investment Treaties:
14
- B.I.T between Republic of France and Republic of Argentine, available at: http://investorstatelawguide.com/documents/documents/BIT-0005%20-%20Argentina-France%20BIT%20 (1991)%20[english%20translation]%20UNTS.pdf.
15
-B.I.T between Federal Republic of Germany and Republic of Trinidad and Tobago available at: http;//investmentpolicyhub.unctad.org/ download/ treatyfile/1434.
16
-B.I.T between Islamic Republic of Iran and Federal Republic of Ethiopia available at: http://investmentpolicyhub.unctad.org/Download/TreatyFile/1166.
17
-B.I.T between Islamic Republic of Iran and Japan available at: http://investmentpolicyhub.unctad.org/Download/TreatyFile/3578
18
-B.I.Tbetween Islamic Republic of Iran and Hellenic Republic available at:http://investmentpolicyhub.unctad.org/Download/TreatyFile/744.
19
-B.I.T between Islamic Republic of Iran and Italian Republic available at: http://investmentpolicyhub.unctad.org/Download/TreatyFile/3201.
20
-B.I.T between Islamic Republic Of Iran and Lebanese Republic available at : http://investmentpolicyhub.unctad.org/Download/TreatyFile/1654.
21
-B.I.T between Islamic Republic of Iran and People's Republic of China available at:http://investmentpolicyhub.unctad.org/Download/TreatyFile/744.
22
-B.I.T between Islamic Republic of Iran and Republic Of Australia available at: http://investmentpolicyhu.unctad.org/download/treatyfile/193.
23
- B.I.T between Islamic Republic Of Iran and The People's Republic Of Bangladesh available at: http://investmentpolicyhub.unctad.org/ Download/ TreatyFile/267.
24
- B.I.T between Islamic Republic Of Iran and Republic Of Kazakhstan available at: http://investmentpolicyhub.unctad.org/Download/TreatyFile/1651.
25
- B.I.T between Islamic Republic Of Iran and Republic Of Korea available at: http://investmentpolicyhub.unctad.org/Download/TreatyFile/1652.
26
- B.I.T between Japan and Ukraine available at: http://investmentpolicyhub. unctad.org/ Download/ TreatyFile/3324.
27
- B.I.T between People's Republic of china and Republic Of Argentine available at: http://investmentpolicyhub.unctad.org/Download/TreatyFile/79.
28
- B.I.T Between Republic of Egypt and Hellenic Republic,1993,available at: http://investmentpolicyhub.unctad.org/Download/TreatyFile/1075.
29
- B.I.T between the United Mexican States and the Federal Republic of Germany available at: http://investmentpolicyhub.unctad.org/ Download/ TreatyFile/1371.
30
- B.I.T between the United States of America and the Republic of Ecuador available at: http://investmentpolicyhub.unctad.org/Download/TreatyFile/1065
31
Arbitral awards:
32
- A.s.Baltoil, Alex Genin , Eastern Credit Limited Vs Republic of Estonia ,ICSID Case No,ARB99/2,award on June 25, 2001 available at: https://icsid.worldbank.org/apps/ICSIDWEB/cases/Pages/casedetail.aspx?CaseNo=ARB/99/2.
33
- Azurix corp Vs Republic of Argentine, ICSID Case No.ARB/01/12, Award on June18,2012, available at: https://icsid.worldbank.org/apps/ICSIDWEB/ cases/ Pages/casedetail.aspx?CaseNo=ARB/03/30&tab=PRO.
34
- CMS gas transmission company Vs Republic of Argentine ICSID case No,ARB/01/8 Award on may 12, 2005 available at: https://icsid.worldbank.org/apps/ ICSIDWEB/cases/Pages/casedetail.aspx?CaseNo=ARB/01/8.
35
- Desert Line Projects Vs Republic of Yemen, ICSID Case no, ARB/05/17, award on February 6, 2008 available at: https://icsid.worldbank.org/apps/ ICSIDWEB/cases/Pages/casedetail.aspx?CaseNo=ARB/05/17.
36
- M.C.I Power Group Lc. And New Turbine.INC Vs Republic of Ecuador, ICSID Case no,ARB/03/06,award on july 20,2007 available at: https:// arbitrationlaw.com/library/mci-power-group-lc-and-new-turbine-inc-v-ecuador-icsid-case-no-arb036-usecuador-bit-award.
37
- Middle East Cement Shipping Vs Arab Republic of Egypt, ICSID case no. ARB/99/06, award on April 12,2002 , available at: https://icsid.worldbank.org/apps /ICSIDWEB/cases/Pages/casedetail.aspx?CaseNo=ARB/99/6.
38
- Pantechniki S.A. Contractors & Engineers Vs Republic of Albania ,ICSID, case no.ARB/07/21 Award on July 30, 2009. Available at: https://icsid.worldbank. org/apps/ICSIDWEB/cases/Pages/casedetail.aspx?CaseNo=ARB/07/21.
39
ORIGINAL_ARTICLE
اثر ارتباط دعاوی مدنی بر سرایت شکایت پذیری آرا در ایران و فرانسه با تأکید بر رویه قضایی
ارتباط دعاوی موجب پیوند و وابستگی آیینی میان آنها میشود، این وابستگی گاهی آنقدر شدید است که «ضرورت» دارد دعاوی در همه مراحل دادرسی با یکدیگر و بهعنوان یک کل مورد رسیدگی قرار گیرند و تجزیه آنها کابوس تعارض آراء و عدم امکان اجرای آرای متعارض را پیش میآورد. بیتوجهی به این مسئله هنگامیکه راهکارهای نظام حقوقی یک کشور برای کاهش صدور آرای متعارض و یا در صورت صدور، راهکارهای الغای یک رای، ناقص و ناکارآمد باشد تا حد بحران دادرسی و جلوه یافتن دستگاه قضایی بهعنوان معضل پیش میرود. از همین رو، لازم است به مطالعه دقیق این پرسش پرداخته شود که اگر یکی از دعاوی مرتبط قابل شکایت و دیگری غیرقابل شکایت باشد، این شکایت موجب سرایت به رای غیرقابل شکایت دعوای دیگر هم میشود یا خیر؟ در فرانسه ماده 39 ق.آ.د.م در دعاوی طاری به این مسئله پاسخ مثبت داده است و در سایر دعاوی مرتبط از طریق تجزیهناپذیری دعاوی مسئله را حل کردهاند. قانون ایران دراینباره ساکت است و به نظر میرسد در صورت «ارتباط کامل»، دعاوی در مراحل بعدی دادرسی، غیرقابلتجزیه هستند و الزام قانونی برای «رسیدگی همزمان» به پروندههای مرتبط، شامل همه مراحل دادرسی میشود. لذا شکایت از یک رای بر رای دیگر نیز اثر میگذارد.
https://jplr.atu.ac.ir/article_9478_ca55cacd22738958b85a710dc75605a6.pdf
2019-02-20
35
58
10.22054/jplr.2018.26769.1692
ارتباط کافی
تجزیهناپذیری دعاوی
شکایت از آرا
ارتباط کامل
مهدی
حسن زاده
1
دانشیار حقوق خصوصی، دانشگاه قم
LEAD_AUTHOR
بدیع
فتحی
2
دانشجوی دکتری حقوق خصوصی
AUTHOR
- بزرگمهر، عباس و مهرانی، غزال؛ اصلاحات در قانون تعهدات فرانسه، )تهران: نتشارات دانشگاه عدالت، چاپ اول، 1395(.
1
- بهشتی، محمدجواد و مردانی، نادر؛ «بررسی تحلیلی اعاده دادرسی»، )تهران: مجله کانون وکلا، شماره 176، فروردین 1381(.
2
- جعفری لنگرودی، محمدجعفر؛ دانشنامه حقوقی، ج3، )تهران: امیرکبیر، چاپ سوم، 1372(.
3
- حسنزاده، مهدی و افشارزاده قوچانی، زهره؛ «ایراد امر مرتبط در نظام دادرسی مدنی ایران و فرانسه»، مجله پژوهشهای حقوق تطبیقی دانشگاه تربیت مدرس، دوره 17، شماره 2، تابستان 1392.
4
- ______________؛ «دعاوی متقابل و جلب شخص ثالث در واخواهی و تجدیدنظر»، حقوق اسلامی، شماره 35، زمستان 1390.
5
- الشاوی، منذر؛ فلسفه الدوله، )بغداد، الذاکره، الطبعه الثانیه، 2013(.
6
- شمس، عبدالله؛ آیین دادرسی مدنی پیشرفته، جلد سوم، )تهران: انتشارات دراک، چاپ هفتم، زمستان 1385(.
7
- ___________؛ آیین دادرسی مدنی پیشرفته، جلد دوم، )تهران: انتشارات دراک، چاپ هفتم، زمستان 1385(.
8
- فتحی مسقانی، بدیع؛ دعوای متقابل در حقوق ایران، انگلستان و فرانسه، پایاننامه کارشناسی ارشد دانشگاه علامه طباطبایی به راهنمایی دکتر خیرالله هرمزی، زمستان 1386.
9
- غمامی، مجید؛ «دعوای متقابل»، تهران، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، شماره 68، تابستان 1384.
10
- مهدیپور، حمید؛ «گزارش نشست قضایی استان»، ماهنامه قضاوت، شماره 31، خرداد 1384.
11
- معاونت پژوهش و تدوین مقررات ریاست جمهوری؛ مجموعه آیین دادرسی مدنی، جلد 1، )تهران: انتشارات معاونت پژوهش و تدوین مقررات ریاست جمهوری، چاپ ششم، 1383(.
12
- کاتوزیان، ناصر؛ اعتبار امر قضاوت شده در دعوای مدنی، )تهران: انتشارات میزان، ویرایش سوم، چاپ نهم، 1392(.
13
- کریمی، عباس؛ آیین دادرسی مدنی، )تهران: انتشارات مجد، چاپ چهارم، 1393(.
14
- ژراد، کوشه؛ لانگلد، جان و لبو، دانیل؛ آیین دادرسی مدنی، ترجمه سید احمدعلی هاشمی، )تهرن: نشر دادگستر، چاپ اول، تابستان 1391(.
15
- متین دفتری، احمد؛ آیین دادرسی مدنی و بازرگانی، جلد 2، )تهران: انتشارات مجد، چاپ دوم، 1381(.
16
- محسنی، حسن؛ حدود وابستگی دعوای طاری به دعوای اصلی: استقلال یا وابستگی آیینی، کتاب نقد رویه قضایی زیر نظر ناصر کاتوزیان، به اهتمام معاونت آموزش دادگستری استان تهران، )تهران: انتشارات جنگل، چاپ اول،1391(.
17
- محسنی، حسن؛ «دعاوی مرتبط و ناکارآمدی مقررات مرتبط»، مجله حقوقى دادگسترى، دوره 76، شماره 77، بهار 1391.
18
- ___________؛ از قانون آیین دادرسی مدنی فرانسه، )تهران: شرکت سهامی انتشار، چاپ دوم، 1391(.
19
- مردانی، نادر و بهشتی، محمدجواد؛ آیین دادرسی مدنی، جلد دوم، )تهران: نشر میزان، چاپ نخست، 1385(.
20
- واحدی، جواد؛ «اعاده دادرسی»، مجله کانون وکلای دادگستری، شماره 150 و 151، تابستان 1369.
21
French Sources
22
Vincent, Jean et Serge, Guinchard; Procedure Civile, paris, Dalloz, 26 ed, 2001.
23
Gerard, Cornu; vocabulaire Juridique, Paris, Dalloz, 1995.
24
Cadiet Loic; Reprtoir de Procedure Civile, Connexite, Dalloz, juin 2001.
25
Capitant, Henri; Vocabulaire Juridique, presse univrsitaire de france, paris, 6 ed, 1996.
26
Corniot.S; Dictionnaire de Droit, tome 2, paris, Dalloz, 2 ed, 1966.
27
Douchy-Odot Melina; Reprtoire de Procedure Civile, Demandere conventionnlle, Dalloz, Septembre 2003.
28
De paepe; Etudes sur la competence civile,T1, 1886.
29
Dworkin, Ronald Myles; Law's Empire, Harvard University Press, 1987.
30
T.R.S. ALLAN; Law, Justice and Integrity: The Paradox of Wicked Laws, Oxford Journal of Legal Studies, Vol.29, No.4, 2009.
31
Cadiet; distinction entre les demandes incidentes et les demandes connexes, Civ. 2e, 7 juin 1989, JCP 1990!1.21470, obs.
32
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی ویژگیهای عدالت مطلوب در ماده اول قانون مسئولیت مدنی ایران در مقایسه با نظریه عدالت توزیعی جان راولز
از سال 1971 میلادی و با انتشار کتاب «نظریهای در باب عدالت» توسط جان راولز، دیدگاه وی در خصوص عدالت و نحوه اجرای آن در صدر مهمترین نظریههای مطرح شده در قرن بیستم قرار گرفته است. در دومین اصل عدالت راولز که آن را اصل تمایز میخوانند، بر مفاهیمی همچون برقراری عدالت توزیعی و بازتوزیعی، عدالت ماهوی، ایجاد نابرابری به نفع نابرخوردارها و تضمین رفاه اجتماعی برای همگان تاکید میشود. از آنجا که عرصه مسئولیت مدنی نمیتواند نسبت به تحولات ایجاد شده در مفهوم عدالت و نحوه برقراری آن در اجتماع ساکن و بیتفاوت باشد، در این مقاله کوشش شده تا ویژگیهای عدالت مطلوب در ماده اول قانون مسئولیت مدنی ایران در چارچوب نظریه عدالت راولز مورد تحلیل و بررسی قرار گیرد. از آنجا که ماده مزبور نقش مهمی در صورتبندی قواعد مسئولیت مدنی در نظام حقوقی کشور دارد، به نظر میرسد مورد مناسبی برای بررسی و مقایسه با جدیدترین نظریات فلسفی پیرامون عدالت باشد. از نظر نویسندگان، این ماده دارای ویژگیهایی نظیر پیروی از صورتگرایی حقوقی، توجه به عدالت صوری(در برابر عدالت ماهوی) و تمرکز بر عدالت اصلاحی(در برابر عدالت توزیعی و بازتوزیعی) است که باعث میشود تفاوتهای بارزی با تلقی جان راولز از برقراری عدالت در اجتماع داشته باشد.
https://jplr.atu.ac.ir/article_9480_407276a3853fb1d9a4a4bd80a7e8f2e1.pdf
2019-02-20
59
88
10.22054/jplr.2018.22442.1577
نظریه عدالت جان راولز
قانون مسئولیت مدنی ایران
عدالت توزیعی
عدالت صوری
عدالت اصلاحی
صورتگرایی حقوقی
حبیب اله
رحیمی
rahimi@atu.ac.ir
1
دانشیار حقوق خصوصی دانشگاه علامه طباطبائی
LEAD_AUTHOR
فاطمه
طرف
fatemeh_torof@yahoo.com
2
دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه علامه طباطبائی
AUTHOR
- آرمانمهر، محمدرضا، متوسلی، محمود «تحلیل فلسفی روششناسی رالز در استخراج معیار عدالت اقتصادی»، فصلنامه روششناسی علوم انسانی، شماره 62، (1389).
1
- افلاطون، قوانین، ترجمه محمد حسن لطفی، (تهران: انتشارات کاویان، 1354).
2
- بادینی، حسن، فلسفه مسئولیت مدنی، (تهران: شرکت سهامی انتشار، 1384).
3
- _______، «هدف مسئولیت مدنی»، مجلهدانشکده حقوق و علوم سیاسی، شماره 66، (1383).
4
- پلانت، ریموند، «نوزیک: نظریه استحقاق در باب عدالت» ترجمه حسنعلی زیدانلو، فصلنامه الهیات و حقوق، شماره 12، (1383).
5
- جعفریتبار، حسن، مبانی فلسفه تفسیری حقوق، (تهران: شرکت سهامی انتشار، 1383).
6
- حیراننیا، جواد، «عدالت اجتماعی از منظر جان رالز»، پژوهشنامه عدالت اجتماعی، شماره 26، (1387).
7
- خدابخشی، عبداله، تمایز بنیادین حقوق مدنی و حقوق کیفری، (تهران: مؤسسه مطالعات و پژوهشهای شهر دانش، 1392).
8
- دادگر، یداله، مؤلفهها و ابعاد اساسی حقوق و اقتصاد، (تهران: انتشارات پزوهشکده اقتصاد دانشگاه تربیت مدرس و نور علم، 1389).
9
- _______، آرمانمهر، محمدرضا، «بررسی و نقد مبانی معیار عدالت اقتصادی رالز»، پژوهشنامه علوم اقتصادی، شماره 2، (1388).
10
- دیرباز، عسکر، مهری، هژیر، «نسبت نظریه رالز با فلسفه اخلاق کانت و فلسفه حق هگل»، فصلنامه الهیات تطبیقی، شماره 4، (1389).
11
- رالز، جان، نظریه عدالت، ترجمه سید محمدکمال سروریان و مرتضی بحرانی، (تهران: پژوهشکده مطالعات فرهنگی و اجتماعی،1387).
12
- رهپیک، حسن، حقوق مسئولیت مدنی و جبرانها، (تهران: انتشارات خورسندی،1387).
13
- ژوردن، پاتریس، اصول مسئولیت مدنی، ترجمه و تحقیق مجید ادیب، (تهران: نشر میزان: 1385).
14
- سفیدخوش، میثم، شاقول، یوسف، «نسبت نظریه عدالت راولز با فلسفه حق هگل»، دوفصلنامه فلسفه و کلام، شماره 12، (1386).
15
- صفایی، سیدحسین، رحیمی، حبیباله، مسئولیت مدنی(الزامات خارج از قرارداد)، (تهران: انتشارات سمت، 1392).
16
- سلیمی، حسین، «رابطه مفهومی جامعه مدنی، ستیزه جویی و صلح طلبی در عرصه اندیشه سیاسی»، پژوهشنامه علوم سیاسی، سال اول، شماره 4، (1385).
17
- عباسلو، بختیار، مسئولیت مدنی با نگرش تطبیقی، (تهران: نشر میزان، 1390).
18
- قاری سید فاطمی، سید محمد، «تحلیل مفاهیم کلیدی حقوق بشر معاصر: حق، تعهد، آزادی، برابری و عدالت»، مجله تحقیقات حقوقی، شماره 34 و 33، (1380).
19
-کاپلستون، فردریک. فیلسوفان انگلیسی، ج 5، ترجمه امیرجلالالدین اعلم، (تهران: انتشارات سروش، 1370).
20
- کاتوزیان، ناصر، فلسفه حقوق، ج 1، (تهران: انتشارات بهنشر، 1365).
21
- _________، «حقوق و عدالت»، نقد و نظر، شماره 3و2، (1376).
22
- _________، «تحول مفهوم تقصیر در حقوق مسئولیت مدنی»، فصلنامه حقوق، شماره 1، (1388).
23
- _________، مسئولیت مدنی(قواعد عمومی)، ج 1، (تهران: انتشارات دانشگاه، 1390).
24
- کرایگ، گری، «عدالت اجتماعی در جامعهی چند فرهنگی، تجربهای از انگلستان»، ترجمه زهرا رضایی، پژوهشنامه عدالت اجتماعی، شماره 26، (1387).
25
- محمدی، حسین، «دلایل تفاوت نهادهای اقتصادی و سیاسی در جوامع»، فصلنامه اطلاعات سیاسی و اقتصادی، شماره 6 و5، (1388).
26
- محمودی، سیدعلی، عدالت و آزادی، گفتارهایی در باب فلسفه سیاست، (تهران: مؤسسه فرهنگی اندیشه معاصر، 1376). واحدی، واحدی، جواد، قانون تعهدات سویس، (تهران: نشر میزان، 1378).
27
- مهدوی، ابوالقاسم، نصیریاقدم، علی، «تطور برنامه پژوهشی یک اقتصاددان نهادگرا: داگلاس سیسیل نورث»، دو فصلنامه جستارهای اقتصادی، شماره 12، (1388).
28
- واعظی، احمد، «عدالت صوری؛ عدالت محتوایی»، فصلنامه علوم سیاسی، شماره 29، (1384).
29
- واعظی، احمد، جان رالز: از نظریه عدالت تا لبرالیسم سیاسی، (قم: بوستان کتاب، 1386).
30
- والزر، مایکل، حوزههای عدالت(در دفاع از کثرتگرایی و برابری)، ترجمهی صالح نجفی، (تهران: نشر ثالث، 1389).
31
- وثوقی، منصور، میرزایی، حسین، «فردگرایی: تأملی در ابعاد و شاخصها»، فصلنامه مطالعات جامعه شناختی، شماره 34، (1387).
32
English Sources
33
- Arneson, Richard, “Rawls, Responsibility ,And Distributive Justice”, CUFX199-Fleurbaey-Vol2,(2007).
34
Available at:
35
http://philosophyfaculty.ucsd.edu/faculty/rarneson/RawlsResponsibilityproof.pdf
36
-Beauchap, Tom, Childress, James, Principles Of Biomedical Ethics,(London: Oxford University Press, 5th edition ,2001).
37
Available at:
38
http://compbio.ucdenver.edu/hunter/cpbs7605/Beauchamp-Childress.pdf
39
- Bertram, Christopher,“Principles Of Distributive Justice Counterfactuals And History”, The Journal Of Political Philosophy, Vol I, No.3,(1993).
40
Available at:
41
http://eis.bris.ac.uk/~plcdib/counterfactuals.pdf
42
- Kordana Kevin A., Tabachnick David H, “Rawls and Contract Law”, The George Washington Law Review, Vol. 73, (2005).
43
- _______________________, “On Belling the Cat: Rawls and Tort as Corrective Justice”, Virginia Law Review, Vol. 92 ,(2006).
44
- Dubinsk, Paul, “Human Rights Law Meets Private Law Harmonization:
45
The Coming Conflict”, The Yale Journal Of International Law,Vol.30, (2005).
46
Available at:
47
http://papers.ssrn.com/s0l3/papers.cfm?abstract-id=756584
48
-Lamont, Julian, Favor, Christi,” Distributive Justice”, The Stanford Encyclopedia Of Philosophy, (2013).
49
Available at:
50
http://plato.stanford.edu/archives/spr2013/entries/justice-distributive
51
- Lindenbergh, S.D,“fundamental rights in private law: Anchors or Goals In A Globalizing Legal Order?”,Rotterdam Institute of Private Law, (2010).
52
Available at:
53
https://repub.eur.nl
54
-Nozick, Robert, Anarchy, State And Utopia, (Blackwell publishers LTD, 1974).
55
Available at:
56
Oxfordhttp://www.colorado.edu/philosophy/provisionalia/nozick.pdf
57
- Posner, Richard, “Legal Formalism, Legal Realism And The Interpretation Of StatuateS And The Constitution”, case western reserve law review, Vol. 37,(1986).
58
Available at:
59
http://chicagounbound.uchicago.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2848&context=journal_articles&sei-
60
-Rawls, John, “Justice as Fairness: Political not Metaphysical”, Philosophy and Public Affairs, Vol. 14, No. 3,(1985).
61
Available at:
62
http://philosophyfaculty.ucsd.edu/faculty/rarneson/Courses/RawlsJustice.pdf
63
-Smelser, Neil, Baltes, Paul, Encyclopedia Of The Social And Behavioral Sciences, Vol 13, Elsevier,(2001).
64
Available at: http://duncankennedy.net/documents/Legal%20Formalism.pdf
65
-Xiaoping, Wei, “Distributive Justice, Injustice and Beyond Justice: The Difference from Principle to Reality between Karl Marx and John Rawls”, Social And Political Philosophy, Vol.50, (2008).
66
Available at:
67
www.pdcnet.org/.../file/.../wcp22_2008_0050_0000_0857_0872.pdf
68
ORIGINAL_ARTICLE
مراجع رقابتی و تعدیل ادغامهای پیشنهادی (با تأکید بر مسائل حوزه مالکیتهای فکری)
ادغام میان بنگاهها همواره مورد حساسیت مراجع رقابتی بوده است که کوشیدهاند به طرق مختلف مانع از بروز رویههای مخل رقابت بهواسطه آنها شوند. یکی از کارآمدترین شیوهها در این زمینه، ترسیم سازوکاری برای ارزیابی ادغامهای پیشنهادی پیش از نهایی شدن آنها و نیل به یک نقطه توازن در تأیید مشروعیت ادغامها از طریق کاربست ضمانت اجراهای ساختاری و رفتاری است. در گستره مالکیتهای فکری نیز تدابیر یادشده در پرتو ملاحظات خاص این حوزه، به مدد مراجع رقابتی میآیند تا ضمن تعدیل ادغامها در دوره انتظار، مجال بهرهگیری از ظرفیتهای ادغام در بهبود جریان نوآوری و توسعه تکنولوژیک فراهم شود. نوشتار حاضر میکوشد تا با واکاوی راهکارهای مطروحه در حقوق آمریکا و اتحادیه اروپا، به بررسی اقسام ضمانت اجراهایی بپردازد که مسیر اعتباربخشی به ادغامها را هموار ساخته کارایی، چالشها و تحولات آنها را در بستر خاص مالکیتهای فکری تبیین مینماید. همچنین این پژوهش درصدد ارائه تفسیری از موازین قانونی موجود در حقوق ایران است تا فرایند تأیید مشروط رقابتی ادغامها را توجیه و نظاممند کند. باوجوداین، حاصل مطالعه تطبیقی بهروشنی گویای کاستیهای عمیق و عدم توجه به بایستههای مالکیتهای فکری در قواعد مربوط به اعتباربخشی رقابتی به ادغامها در حقوق ایران است.
https://jplr.atu.ac.ir/article_9481_6cf19a281fce5d13fdc2bf0ef5f971cc.pdf
2019-02-20
89
116
10.22054/jplr.2018.19054.1489
ادغام
حقوق رقابت
حقوق مالکیت فکری
ضمانت اجراهای رقابتی
سلب مالکیت
ابراهیم
رهبری
rahbarionlaw@gmail.com
1
استادیار گروه حقوق تجارت بینالملل و حقوق مالکیت فکری دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی
LEAD_AUTHOR
غفاری فارسانی، بهنام، حقوق رقابت و ضمانت اجراهای مدنی آن، چ 1، (تهران: انتشارات میزان، 1393).
1
English Sources
2
- ABA, FTC Practice and Procedure Manual, American Bar Association, USA, 2007.
3
-Anderman, Steven, The Interface Between Intellectual Property Rights and Competition Policy, Cambridge University Press, UK, 2007
4
-Baer, William, A Study of the Commission's Divestiture Process, DIANE Publishing, USA, 1999.
5
-Bertelsen, Erik et al, Competition Law in Denmark, Kluwer Law International, Netherlands, 2011.
6
-Colino, Sandra, Competition Law of the EU and UK, OUP, UK, 2010.
7
-Colston, Catherine et al, Modern Intellectual Property Law, Routledge, UK, 2010.
8
-Commission Notice on remedies acceptable under Council Regulation, 2004; Available at: https://ec.europa.eu/competition/mergers/...remedies/remedies_notice_en.pdf Last visited: 7/12/2017
9
-Competition Directorate–General of the European Commission, "EU merger control and innovation", 2016; Available at: http://ec.europa.eu/competition/publications/cpb/2016/2016_001_en.pdf p. 1-7.
10
-DOJ, "Policy Guide to Merger Remedies", 2011; Available at: https://www.justice.gov/atr/public/guidelines/272350.pdf p. 1-39. Last visited: 7/12/2017
11
-European Commission, "Merger Remedies Study", 2005; Available at: https://ec.europa.eu/competition/mergers/legislation/remedies_study.pdf p.1-233. Last visited: 7/12/2017
12
-FTC, "FTC Proposes to Study Merger Remedies", 2015; Available at: https://www.ftc.gov/system/files/documents/federal_register_notices/2015/01/1501hsrdivestiturefrn1.pdf p.1-6. Last visited: 7/12/2017
13
-Geradin, Damien, Remedies in Network Industries: EC Competition Law Vs. Sector-specific Regulation, Intersentia nv, UK, 2004
14
-Hoehn, Thomas & Lewis, Alex, "Interoperability Remedies and Innovation: A Review of Recent Case Law", 2012; Available at: https://workspace.imperial.ac.uk/ business-school/Public/IP-Research-Centre/Interoperability% 20remedies%20and %20innovation-%20a%20review%20of%20recent%20case%20law.pdf p.1-30. Last visited: 7/12/2017
15
-Hovenkamp, Herbert et al, IP and Antitrust: An Analysis of Antitrust Principles Applied to Intellectual Property, Wolters Kluwer Law & Business, Netherlands, 2015.
16
-Hüschelrath, Kai, Competition Policy Analysis: An Integrated Approach, Springer Science & Business Media, Germany, 2008.
17
-Jones, Alison & Sufrin, Brenda, EC Competition Law: Text, Cases, and Materials, Oxford University Press, UK, 2008.
18
-Kokkoris, Ioannis, Merger Control in Europe: The Gap in the ECMR and National Merger Legislations, Routledge, UK, 2010.
19
-Lévêque, François & Shelanski, Howard, Merger Remedies in American and European Union Competition Law, Edward Elgar Publishing, USA, 2003.
20
-Monti, Giorgio, EC Competition Law, Cambridge University Press, UK, 2007.
21
-Moser, Michael & Yu, Fu, Doing Business In China, Juris Publishing, Inc., USA, 2014.
22
-Niels, Gunnar et al, Economics for Competition Lawyers, Oxford University Press, UK, 2011.
23
-Proger, Phil et al, "Mergers of Competitors: Negotiating Remedies to Resolve U.S. Antitrust Concerns", 2016; Available at: http://practice.findlaw.com/practice-guide/mergers-of-competitors-negotiating-remedies-to-resolve-u-s-anti.html#sthash.xqiXV7CN.dpuf Last visited: 7/12/2017
24
-Ritter, Lennart & Braun, David, European Competition Law: A Practitioner's Guide, Kluwer Law International, Netherlands, 2005.
25
-Russo, Francesco et al, European Commission Decisions on Competition: Economic Perspectives on Landmark Antitrust and Merger Cases, Cambridge University Press, UK, 2010.
26
-Sher, Scott & Kemp, Kellie, "A Comparative Analysis of the Use of Merger Remedies in Technology Industries", 2014; Available at: https://www.wsgr.com/ publications/PDFSearch/sher-kemp-1214.pdf p.1-11 Last visited: 7/12/2017
27
-Sher, Scott, "Non-structural Remedies in High-technology Markets", Clayton Act Newsletter, Vol. 3, No. 1, 2002, p. 19-27.
28
-Sturiale, Jennifer, "Compulsory Licensing of Intellectual Property As Merger Remedy: A Decision-Theoretic Approach", Louisiana Law Review, Vol. 72, No. 3, 2012, p. 604-646.
29
-Trattner, Marina, Assessment of Anti-innovative Mergers in High Technology Markets, Master Thesis, Lund University, Sweden, 2016.
30
-Verloop, Peter et al, Merger Control in Europe: EU, Member States and Accession States, Kluwer Law International, Netherlands, 2003.
31
-Weakley, Suzanne, Intellectual Property in Business Transactions: 2016 Update, CEB Publication, USA, 2016.
32
-Whish, Richard & Bailey, David, Competition Law, Oxford University Press, UK, 2015.
33
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی نقش الزامات افشا در حمایت مؤثر از دانش و طب سنتی
با توجه بهضرورت اقدام حقوقی در جهت حمایت از دانش و طب سنتی، در عرصه بینالمللی تلاشهایی در جهت جلوگیری از استفاده غیرمجاز و تثبیت مالکیت کشورها بر این دانش صورت پذیرفته است. یک از کلیدیترین و درعینحال چالشبرانگیزترین سازوکارهای پیشنهادی الزامات افشا است بر اساس این پیشنهاد، متقاضیان ثبت اختراع باید در صورت استفاده از دانش سنتی و بومی در ابداعاتشان، نام تأمینکننده و منشائی که از طریق آن به دانش دستیافتهاند را افشا کنند و گواهی دال بر اجازه برای چنین استفادهای و تعیین نحوه تقسیم عادلانه منافع را ارائه کنند. پرسشی که این مقاله درصدد بررسی آن خواهد بود این است که الزامات افشا تا چه اندازه میتوانند حمایت مؤثر از دانش و طب سنتی را فراهم آورد و با سرقت زیستی مقابله کند؟ همچنین، با توجه به پیشنهاد کشورهای درحالتوسعه برای درج الزامات افشا از طریق موافقتنامه راجع به جنبههای مرتبط با تجارت حقوق مالکیت فکری و سند بینالمللی حمایت از دانش سنتی در سازمان جهانی مالکیت فکری، این مقاله در ادامه به بررسی فرایند و چالشهای پیش رو تصویب این پیشنهاد در این اسناد میپردازد.
https://jplr.atu.ac.ir/article_9482_318679ab400abfa944a29fc6243c7fd7.pdf
2019-02-20
117
144
10.22054/jplr.2018.22883.1588
"الزامات"
"سنتی"
"رضایت"
"طرفین"
"توافق"
مهدی
زاهدی
mehdii_zahedii@yahoo.com
1
دانشیار، گروه حقوق عمومی و بین الملل، دانشگاه علامه طباطبائی
LEAD_AUTHOR
محمد حسین
عرفان منش
erfanmanesh1@gmail.com
2
دکتری حقوق خصوصی، دانشگاه علامه طباطبائی
AUTHOR
- سند ملی گیاهان دارویی و طب سنتی، شورای عالی انقلاب فرهنگی (1392) ص 8.
1
احمدی مریم، کوشا ابوطالب، «بررسی تعارضات میان حق بر سلامتی و دسترسی به دارو و حق بر مالکیت فکری و راهکارهای مقابله با آن در پرتو موافقتنامه جنبههای تجاری حقوق مالکیت معنوی (TRIPS)»، فصلنامه داروهای گیاهی، شماره 2، (1390).
2
- پیلتن فرزاد، «رژیم حقوقی حلوفصل اختلافات در سازمان جهانی تجارت»، دانشنامه حقوق و سیاست، شماره 17 (1391).
3
- شهابالدین، علی؛ عزیزی، ناصر؛ مومنی راد، احمد؛ «حمایت از تنوع زیستی و دانش سنتی در نظام جهانی مالکیت فکری»، مجله حقوقی بینالمللی، پاییز و زمستان 1392، شماره 49.
4
- حبیبا سعید، معتمدی غلامرضا، «حمایت از دانش سنتی در عرصه ملی و بین المللی»، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، شماره 74، (1385).
5
- غلام دخت سمیرا، زاهدی مهدی، «بررسی ایجاد بستر مناسب حمایت از طب سنتی در نظام حقوق مالکیت فکری» فصلنامه حقوق پزشکی، دوره ۷، شماره ۲۴، (۱۳۹۲).
6
- فتحی زاده امیر هوشنگ، رجبی خاصوان جلال، حسن نژاد مجید، «حمایت از دانش سنتی در پرتو مقررات موافقتنامه تریپس در سازمان جهانی تجارت»، پژوهشنامه بازرگانی، شماره 71، (1393).
7
English Sources
8
-WIPO, “Glossary of Key Terms Related to Intellectual Property and Genetic Resources, Traditional Knowledge and Traditional Cultural Expressions”, WIPO/GRTKF/IC/32/INF/7, (2016).
9
-WHO, Quality Assurance of Pharmaceuticals: A Compendium of Guidelines and Related Materials, Vol 2, 2nd edn, (Geneva: WHO Publication, 2007).
10
-Tshibangu KC, “Assessment of effectiveness of traditional herbal medicine in managing HIV/AIDS patients in South Africa”, East African Medical Journal, No. 81(2004).
11
-Graz B, Kitua AY, Malebo HM, “To what extent can traditional medicine contribute a complementary or alternative solution to malaria control programmes?”, Malaria Journal, No. 10(2011).
12
-Tovey P, “Patient Assessment of Effectiveness and Satisfaction With Traditional Medicine, Globalized Complementary and Alternative Medicines, and Allopathic Medicines for Cancer in Pakistan”, Integrative Cancer Therapies, No. 4(2005).
13
-Dwyer L, “Biopiracy, Trade and Sustainable Development”, Colorado Journal of International Environmental Law and Policy, No. 19, (2008).
14
-Dutfield G, Intellectual Property, Biogenetic Resources, and Traditional Knowledge, (London: Earthscan, 2004).
15
-WTO, “Draft Decision to Enhance Mutual Supportiveness between the TRIPS Agreement and the Convention on Biological Diversity”, TN/C/W/59, (2011).
16
-De Werra J, “Fighting Against Biopiracy: Does the Obligation to Disclose in Patent Applications Truly Help?”, Vanderbilt Journal of Transnational Law, No. 42(2009).
17
-Kuruk P, “Regulating Access to Traditional Knowledge and Genetic Resources: The Disclosure Requirement as a Strategy to Combat Biopiracy”, San Diego International Law Journal, No. 17(2015).
18
-Trotti John L., “Compensation Versus Colonization: A Common Heritage Approach to the Use of Indigenous Medicine in Developing Western Pharmaceuticals”, Food and Drug Law Journal, No. 56 (2001).
19
-Timmermans Karin, “Intellectual Property Rights and Traditional Medicine: Policy Dilemmas at the Interface”, Social Science & Medicine, No. 57(2003).
20
-Heather A Sapp, “Monopolizing Medicinal Methods: The Debate Over Patent Rights for Indigenous Peoples”, Temple Journal of Science, Technology & Environmental Law, No. 25(2006).
21
-Dutfield G, “Thinking Aloud on Disclosure of Origin”, Occasional Paper 18, Quaker International Affairs Programme (2005).
22
-WTO, “Article 27.3(b): Relationship between the TRIPS Agreement and the CBD, and the Protection of Traditional Knowledge and Folklore”, IP/C/W/434, (2004).
23
-WTO, “Review of Article 27.3(b) of the TRIPS Agreement, and the Relationship between the TRIPS Agreement and the CBD and the Protection of Traditional Knowledge and Folklore — “A Concept Paper”, IP/C/W/383, (2002).
24
-WTO, “The Relationship between the TRIPS Agreement and the CBD and the Protection of Traditional Knowledge” IP/C/W/356, (2002).
25
-WTO, “The Relationship between the TRIPS Agreement and the CBD and the Protection of Traditional knowledge”, IP/C/W/403, (2003).
26
-WTO, “The Relationship between the TRIPS Agreement and the Convention on Biological Diversity (CBD) and the Protection of Traditional Knowledge: Technical Observations on Issues Raised in a Communication by the United States”, IP/C/W/443, (2005).
27
-WTO, “Report of the Meeting Held on 24-25 November 1997”, WT/CTE/M/16, (1997).
28
-WTO, “Minutes of Meeting Held in the Centre William Rappard on 17-19 September 2002”, IP/C/M/37/Add.1, (2002).
29
-WTO, “Minutes of Meeting Held in the Centre William Rappard on 21 and 22 September 2000”, IP/C/M/28, (2000).
30
-WIPO Intergovernmental Committee on Intellectual Property and Genetic Resources, Traditional Knowledge and Folklore (IGC)
31
-WTO, (2005) “Minutes of Meeting Held in the Centre William Rappard on 1-2 December 2004”, IP/C/M/46
32
-WTO, “Minutes of Meeting Held in the Centre William Rappard on 21 September 2004”, IP/C/M/45, (2004).
33
-WTO, “Minutes of Meeting Held in the Centre William Rappard on 5-7 March 2002”, IP/C/M/35, (2002).
34
-WTO, “Article 27.3(b), Relationship between the TRIPS Agreement and the CBD, and the Protection of Traditional Knowledge and Folklore”, IP/C/W/469, (2006).
35
-WTO, “Background and the Current Situation”, (2011), available at <http://www.wto.org/english/tratop_e/trips_e/art27_3b_background_e.htm> accessed 1 April 2016.
36
-WTO, “Article 27.3(b), the Relationship between the TRIPS Agreement and the CBD, and the Protection of Traditional Knowledge”, IP/C/W/400/Rev.1, (2003).
37
-WTO, “The Relationship between the TRIPS Agreement, the Convention on Biological Diversity and the Protection of Traditional Knowledge — Amending the TRIPS Agreement to Introduce an Obligation to Disclose the Origin of Genetic Resources and Traditional Knowledge in Patent Applications”, IP/C/W/473, (2006).
38
-WTO, “Report on Issues Related to the Extension of the Protection of Geographical Indications Provided for in Article 23 of the TRIPS Agreement to Products other than Wines and Spirits and Those Related to the Relationship between the TRIPS Agreement and the Convention on Biological Diversity”, WT/GC/W/633, (2011).
39
-De Carvalho NP, “Requiring Disclosure of the Origin of Genetic Resources and Prior Informed Consent in Patent Applications Without Infringing the TRIPS Agreement: The Problem and the Solution”, Washington University Journal of Law and Policy, No. 2, (2000).
40
-Asia-Pacific Economic Cooperation, Genetic resources and growth—TRIPs and CBD—how to improve access and benefit sharing without stifling agricultural development and innovation, (Melbourne: APEC, 2009).
41
-Blakeney Michael, Proposals for the Disclosure of Origin of Genetic Resources in Patent. Applications, (London: Queen Mary Intellectual Property Research Institute, 2016).
42
-Walker Process Equipment, Inc. v. Food Machinery & Chemical Corp, 382 U.S., (1965).
43
ORIGINAL_ARTICLE
تمیز نقص شکلی دادخواست از سایر اسباب بیاعتباری دعوی
ازآنجاکه نقص شکلی دادخواست در حقوق ایران و فرانسه، نقصی قابلرفع تلقی میشود، نفع خواهان همواره در آن است که تمام اسباب بیاعتباری دعوی را نقص شکلی دادخواست معرفی کند. در مقابل، نفع خوانده در این است که نقایص دادخواست غیرقابلرفع تلقی شود و دعوی، بدون اینکه امکان رفع نقص برای خواهان وجود داشته باشد، بلافاصله محکومبه رد شود. گرایش رویه قضایی بهسوی هریک از این منافع معارض باعث برهم خوردن تعادل نظام دادرسی مدنی خواهد شد؛ اما تردید رویه قضایی در تمیز مصادیق شکلی نقص دادخواست، لطمهای بیش از توسل افراطی به هریک از این دو رویکرد درپی دارد. این تردید قابلیت پیشبینی دعاوی را در نظام قضایی ایران مخدوش کرده است. نقایصی که خواهان قابلرفع تلقی میکند، سبب رد بلافاصله دعوی شده و امید به عدم پذیرش دعوی توسط دادگاه، احتمال تسلیم بدهکاران بهحکم دادگاه یا مصالحه با طرف را کاهش میدهد. در این مقاله سعی خواهد شد تا ضمن تمیز مصادیق نقص شکلی دادخواست از اسباب نقص ماهوی آن و موارد صدور قرار عدم استماع دعوی، در هر مورد راهحلی ارائه شود؛ اما هدف اصلی در این مقاله، معرفی و تشریح رویکردهای معارض در رویه قضایی است.
https://jplr.atu.ac.ir/article_9483_73e86e5efc58a6bb4c5eb8aec983fca2.pdf
2019-02-20
145
170
10.22054/jplr.2018.21935.1566
شکلی"
"نقص
ماهوی"
"عدم
استماع
دعوی"
رضا
شکوهی زاده
rshokoohizadeh@ut.ac.ir
1
استادیار حقوق خصوصی و اسلامی دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
اصغر
عربیان
a.arabian42@gmail.com
2
استادیار فقه و حقوق اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران، دانشگاه آزاد اسلامی
AUTHOR
- بازگیر، یدالله، تشریفات دادرسی مدنی در آیینه آراء دیوان عالی کشور، (تهران: انتشارات فردوسی، 1392).
1
- پژوهشگاه قوه قضائیه، مجموعه آرای قضایی دادگاه تجدیدنظر استان تهران: دادگاه تجدیدنظر (حقوقی) شهریور 1391،(تهران: انتشارات قوه قضائیه، 1393).
2
-________________، مجموعه آرای قضایی دادگاه تجدیدنظر استان تهران: فروردین، اردیبهشت، خرداد 1392، (تهران انتشارات قوه قضائیه، 1394).
3
پژوهشگاه قوه قضائیه، مجموعه آرای قضایی دادگاه تجدیدنظر استان تهران: تیر، مرداد، شهریور 1392، (تهران: انتشارات قوه قضائیه، 1394).
4
-________________، مجموعه آرای قضایی دادگاه تجدیدنظر استان تهران: دادگاه تجدیدنظر (حقوقی) شهریور 1393، (تهران: انتشارات قوه قضائیه، 1396).
5
-_______________، آرای قضایی دادگاه تجدیدنظر استان تهران: بهار 1393، (تهران: انتشارات قوه قضائیه، 1396).
6
- پژوهشگاه قوه قضائیه، مجموعه آرای شعب دیوان عالی کشور (حقوقی): بهار 1393، (تهران: انتشارات قوه قضائیه، 1394).
7
- شمس، عبدالله، آیین دادرسی مدنی، ج 2، (تهران: میزان، 1381).
8
- ___________، آیین دادرسی مدنی، ج 3، (تهران: دراک، 1384).
9
- محسنی، حسن، «نقص شکلی و ماهوی در دادرسی مدنی»، فصلنامه پژوهش حقوق خصوصی، سال دوم، شماره ششم، بهار 1393.
10
- ____________، «نقص اعمال آیین دادرسی مدنی در حقوق فرانسه»، مجله مطالعات حقوق تطبیقی، دوره 6، شماره 2، پاییز و زمستان 1394.
11
فرانسه
12
- Callé, Pierre & Dargent, Laurent Code de procédure civile, Paris, Dalloz, (2017),.
13
- Croze, Hervé et Morel, Christian, Procédure civile, Paris Presse Universitaire de France, (1988).
14
- De Leval, George, Eléments de procédure civile, Larcier, Bruxelles, (2005).
15
- Cornu, Gérard et Foyer, Jean, Procédure civile, Paris, Paris Presse Universitaire de France, (1996).
16
- Guinchard, Serge et Chainais, Cécile et Ferrand, Frédérique, Procédure civile: Droit interne et droit de l’Union européen, 32e éd. Paris, Dalloz, (2014).
17
- Larguier, Jean et Conte, Philipe et Blanchard, Christophe, Droit judiciaire privé: procédure civile, 20e éd. Paris, Dalloz, (2010).
18
- Lefort, Christophe, Procédure civile, Paris, Dalloz, (2007).
19
- Solus, Henry et Perrot, Roger, Droit Judiciaire privé, t. 3, Paris, Sirey, (1991).
20
ORIGINAL_ARTICLE
کثرت گرایی ارزشی در نظام بین المللی حقوق مالکیت فکری
استانداردهای مقرر در موافقتنامه جنبههای تجاری حقوق مالکیت فکری، عمدتاً برمبنای فایدهگرایی و با توجه به ملاحظات اقتصادی، به تصویب رسیدهاند. مبنایی که در ادبیات فلسفی، به دلیل محور قرار دادن یک ارزش خاص، بهعنوان «وحدتگرایی ارزشی» شناخته میشود. این در حالی است که در نظام بینالمللی حقوق مالکیت فکری و در میان جوامع مجری آن بهویژه در کشورهای درحالتوسعه، ارزشهای دیگری همچون حفظ حریم خصوصی اشخاص و یا عدالت و انصاف نیز به یک درجه از اعتبار خودنمایی میکنند. حقیقتی که به کثرتگرایی ارزشی میانجامد و ازنظر فلسفی، در سطح بینالمللی بهویژه در چارچوب موافقتنامه تریپس، مبنایی برای حمایت حقوق مالکیت فکری از دانش سنتی، نمودهای فرهنگعامه و منابع ژنتیک فراهم میکند. در این مقاله، ابتدا دیدگاههای موجود در خصوص کثرتگرایی و وحدتگرایی ارزشی بیان میشود و سپس دلایل توجیهکننده لزوم کثرتگرایی در نظام بینالمللی حقوق مالکیت فکری بهویژه در رابطه با حمایت از منابع ژنتیک، دانش سنتی و نمودهای فرهنگعامه تشریح میشود و درنهایت بهمنظور فراهم کردن زمینه اجرای این نظریه، شاخصهایی برای اجرای آن در عمل پیشنهاد میشود.
https://jplr.atu.ac.ir/article_9484_7a1f350c435c50a58c997a5b44653dd1.pdf
2019-02-20
171
204
10.22054/jplr.2018.24968.1640
وحدت گرایی ارزشی
کثرت گرایی ارزشی
ارزش برتر
اصول میانی
زمینه گرایی
جهانی گرایی
طیبه
صاحب
tayebehsaheb@gmail.com
1
استادیار حقوق مالکیت فکری دانشگاه تربیت مدرس
LEAD_AUTHOR
- اولاد، ذبیحالله: «حقوق و مدیریت ثبت اختراع (1)»، مجله دیدگاههای حقوقی، شماره 12، 1377.
1
- پین، لین شارپ: «حمایت از اسرار تجاری و توجیه مالکیت معنوی (نقدی بر نظریه هتینگر)» ترجمه مرتضی افشاری قزوینی، شماره 54، کانون 1383.
2
- جعفری لنگرودی، محمدجعفر، ، فلسفه عمومی حقوق، بر پایه اصالت عمل، (تئوری موازنه)، (تهران:گنج دانش، 1381)
3
- حبیبی مجنده، محمد: «تنوع نظریههای مالکیت معنوی»، در «مباحثی از مالکیت فکری» به کوشش حسینعلی بای، ( تهران : سازمان انتشارات پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی، 1394.)
4
- حکمت نیا، محمود:«مبانی مالکیت فکری»، ( تهران: سازمان انتشارات پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی، 1387).
5
- حکمت نیا، محمود:«مروری بر حقوق اخلاقی مالکیت فکری و مبانی اعتبار آن»، در «مباحثی از مالکیت فکری»، به کوشش حسینعلی بای،( تهران: انتشارات پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی، 1394).
6
- حکمت نیا، محمود و موحدی ساوجی، محمد: «جایگاه مبانی نظری در فهم و ترسیم نظام مالکیت فکری»، در «مباحثی از مالکیت فکری» به کوشش حسینعلی بای، ( تهران: انتشارات پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی،1394).
7
- رهبری، ابراهیم «حقوق اسرار تجاری»،( تهران: انتشارات سمت، 1388)
8
- شهابی، مهدی، ، «کثرتگرایی حقوقی؛ تأملی در چیستی مبنای التزام آوری قاعده حقوقی و متغیرهای تحول نظام حقوقی»، فصلنامه پژوهش حقوق عمومی، سال هفدهم، شماره 48، ( 1394)
9
- وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی:«لایحه حمایت مالکیت ادبی، هنری و حقوق مرتبط؛ از آغاز تا انجام»، قابلدسترس در: https://mho.farhang.gov.ir/fa/news
10
English Sources
11
Bessen, Samantha, European Human Rights Pluralism, Notion and Justification, in:Transnational Law Rethinking European Law and Legal Thinking,( UK, Cambridge University Press, 2014).
12
Blankfein-Tabachnick, David H, «Does Intellectual Property Law Have Foundations? A Review of Robert Merges’s Justifying Intellectual Property”, 45 Conn. L. Rev. 995(2014).
13
Colston, Catherine, and Kirsty Middleton. Modern intellectual property law. ( Psychology Press, 2005).
14
Coombe, Rosemary J. »The recognition of indigenous peoples' and community traditional knowledge in international law». Thomas L. Rev. 14: 275. (2001).
15
Correa, Carlos M., Intellectual property rights, the WTO and developing countries: the TRIPS agreement and policy options. (Zed books, 2000).
16
Deborah E. Bouchoux, Esq.: Intellectual property: The Law of Trademarks, Copyrights, Patents and Trade Secrets, (Delmar Cengage Learning, 2013).
17
Dinwoodie, Graeme B. and Mark D. Janis, eds., Trademark law and theory: A handbook of contemporary research. (Edward Elgar Publishing, 2008).
18
Dreyfuss, Rochelle C. and Katherine J. Strandburg, eds. The law and theory of trade secrecy: a handbook of contemporary research. (Edward Elgar Publishing, 2011)
19
Dyzenhaus, David, Hard Cases in Wicked Legal Systems: Pathologies of Legality,( Oxford Publishing, 2010)
20
Gangjee, Dev S. ed, Research Handbook on Intellectual Property and Geographical Indications. (Edward Elgar Publishing, 2016)
21
Gervais, Daniel., »Traditional Knowledge & (and) Intellectual Property: A TRIPS-Compatible Approach.» Mich. St. L. Rev.: 137 (2005)
22
Gregory S. Alexander, Pluralism and Property", Cornell Law Faculty Publications. Paper 452, (2011).
23
http://scholarship.law.cornell.edu/facpub/452
24
Gribnau, Hans, », Legal Certainty: A Matter of Principle «(January 8, 2013). Retroactivity of Tax Legislation, Tilburg Law School Research Paper No. 12/2014 (2013). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2447386
25
IP Commission. , »Integrating intellectual property rights and development policy. «(2002).
26
Joel, Robbins,, ” Monism, pluralism, and the structure of value relations, A Dumontian contribution to the contemporary study of value”, HAU: Journal of Ethnographic Theory 3 (1), ( 2013).
27
Justin Hughes,, ” The Philosophy of Intellectual Property”, Georgetown University Law Center and Georgetown Law Journal, 77 Geo. L.J. 287,( 1988).
28
Lemley, Mark A. »Ex ante versus ex post justifications for intellectual property.« The University of Chicago law review, 129-149, (2004).
29
Lemley, Mark. A ), ” The surprising virtues of treating trade secrets as IP rights”, in: Dreyfuss RC, Strandburg KJ, editors. “The law and theory of trade secrecy: a handbook of contemporary research”. (Edward Elgar Publishing, 2011).
30
Maciej Zejda, , “Trademark Licensing in Keyword Advertising”, 7, JIPITEC 18, para 1,( 2016).
31
Mauro, Francesco, and Preston D. Hardison., "Traditional knowledge of indigenous and local communities: international debate and policy initiatives." Ecological applications 10, no. 5, 1263-1269. (2000).
32
McGurk, Michael R. and Jia W. Lu. , "Intersection of Patents and Trade Secrets." Hastings Sci. & Tech. LJ 7, (2015).
33
Munzer, Stephen R. and Kal Raustiala. , "The uneasy case for intellectual property rights in traditional knowledge."(2009).
34
McManis, Charles R. »Intellectual property, genetic resources and traditional knowledge protection: thinking globally, acting locally«. Cardozo J. Int'l & Comp. L. 11: 547. (2003).
35
Merges, Robert P: Justifying intellectual property, (Harvard University Press, 2011.)
36
O’Neill, John, Alan Holland and Andrew Light, Environmental Values", (Rutledge, 2008)
37
Papadopoulou, Frantzeska. "Opening Pandora's Box: Exploring Flexibilities and Alternatives for Protecting Traditional Knowledge and Genetic Resources Under the Intellectual Property Framework." PhD diss. Acta Universitatis Stockholmiensis. (2014).
38
Peukert, Alexander, "Individual, Multiple and Collective Ownership of Intellectual Property Rights-Which Impact on Exclusivity?”(2010).
39
Posner, Richard A. Wealth Maximization and Tort Law: A Philosophical Inquiry’, in David G. Owen (ed.), Philosophical Foundations of Tort Law.(1995).
40
Resnik, David B, ,.“A Pluralistic Account of Intellectual Property", Journal of Business Ethics 46: 319–335, (2003).
41
Roa‐Rodríguez, Carolina, and Thom Van Dooren. "Shifting common spaces of plant genetic resources in the international regulation of property." The Journal of World Intellectual Property 11, no. 3: 176-202. (2008).
42
Sakulin, Wolfgang. , “Trademark protection and freedom of expression: an inquiry into the conflict between trademark rights and freedom of expression under European law”. Vol. 22. Kluwer Law International, (2011).
43
Sandbery, Russell, Religion and Legal Pluralism, (England and USA, Ashgate Publishing Limited, 2015).
44
Tallis, Heather, and Jane Lubchenco, "A call for inclusive conservation." Nature 515, no. 7525: 27, (2014).
45
Taubman, Antony, Hannu Wager, and Jayashree Watal, eds.” A handbook on the WTO TRIPS agreement”, ( Cambridge University Press, 2012).
46
Trakman, Leon, , ” Pluralism in Contract Law”, Buffalo law review 58(5), (2009).
47
Unctad-Ictsd, et al. Resource book on TRIPS and development. (Cambridge University Press, 2005).
48
Wood, Allen, W), Kantian Ethics, (Cambridge University Press,2008).
49
ORIGINAL_ARTICLE
شروط غیرمنصفانه در قراردادهای مصرفکننده
امروزه گسترش قراردادهایی که در آنها یکی از طرفین از موضع برتری نسبت بهطرف دیگر برخوردار است، به شخصی که در موقعیت برتر قرار دارد این امکان را میدهد که شروطی را در قرارداد بگنجاند که نسبت بهطرف مقابل قرارداد ناعادلانه است. این امر قانونگذاران برخی کشورها را بر آن داشته تا قوانینی در جهت مقابله با این شروط غیرمنصفانه وضع کنند. در این مقاله بر آنیم تا با بررسی مفهوم و مبانی مقابله با شروط غیرمنصفانه در حقوقهای فوق، جایگاه مقابله با شروط غیرمنصفانه در نظام حقوقی ایران را بررسی کنیم. برای این منظور باید دید که از یکسو در حقوق ایران موضع قواعد عمومی قراردادها نسبت به شروط غیرمنصفانه چگونه است و از سوی دیگر موضع قوانین خاص بهخصوص قوانینی که جهت حمایت از مصرفکننده وضع گردیدهاند نسبت به این شروط چیست. به نظر میرسد در حقوق ایران در کنار پارهای از قواعد عمومی قراردادها، مثل آنچه در باب خیار غبن آمده و تا حدودی برای تضمین تعادل عوضین در قراردادهای معوض قابلاستفاده است، برخی قوانین خاص نیز به مسئله شروط غیرمنصفانه پرداختهاند، اما وضع قوانین و مقررات کارآمدتر بهمنظور حمایت از مصرفکننده در برابر شروط مذکور، ضروری است.
https://jplr.atu.ac.ir/article_9485_bd03e3bd75fcb939a7abba114ecad985.pdf
2019-02-20
205
234
10.22054/jplr.2018.27677.1725
شروط غیرمنصفانه
شروط تحمیلی
حمایت از طرف ضعیفتر قرارداد
قراردادهای استاندارد
قراردادهای مصرفکننده
سوءاستفاده از موقعیت برتر قراردادی
نابرابری در قدرت چانهزنی
مرتضی
عادل
madel@ut.ac.ir
1
استادیار حقوق خصوصی دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
محسن
شمس الهی
m.shamsollahi@alumni.ut.ac.ir
2
دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری
AUTHOR
ابراهیمی، گیتی. اعمال قواعد عمومی قراردادها در شروط تحمیلی. (تهران:، دانشگاه تهران- پایاننامه کارشناسی ارشد ، 1380).
1
- امامى، حسن. حقوق مدنى، جلد اول، (تهران: انتشارات اسلامیه، 1342).
2
- انصاری، علی. مبین، حجت. «سوءاستفاده از اضطرار بامطالعه در اندیشه فقهی امام خمینی»، پژوهشنامه متین، سال سیزدهم، شماره 53، (1390)، صص 51-25.
3
- باریکلو، علیرضا. «ضمانت اجرای حقوقی سوءاستفاده از وضعیت اضطراری طرف قرارداد»، مجله اندیشههای حقوقی، شماره 4، (1382)، صص 46-25.
4
- دارابپور، مهراب. «بررسی ماهوی حقوق مصرفکنندگان و ضرورت اصلاح کاستیهای حمایتی از آنان در حقوق ایران»، مجله تحقیقات حقوقی، شماره 48، (1386)، صص 63-.9
5
- ساردویینسب، محمد. کاظمپور، جعفر. «مؤلفههای غیرمنصفانه بودن قرارداد»، مجله حقوقی دادگستری شماره 75، (1390)، صص 73-37.
6
- شیروی، عبدالحسین. «قراردادهای استاندارد (الحاقی) در حقوق کامنلو با تأکید بر حقوق انگلستان و آمریکا»، مجله مجتمع آموزش عالی قم، شماره 12، (1381)، صص 102-67.
7
- کاتوزیان، ناصر. «ستایش قرارداد یا ادارهی آن»، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، شماره 52، (1380)، صص 136-111.
8
- ____________. قواعد عمومی قراردادها، جلد اول، (تهران: شرکت سهامی انتشار، 1388).
9
- ____________. قواعد عمومی قراردادها، جلد پنجم، (تهران: شرکت سهامی انتشار، 1387).
10
- کله اولوا، ژان، ترجمه عبدالرسول قدک. «تعریف مصرفکننده»، مجله تحقیقات حقوقی، شمارهی 29، (1379)، صص 330-309.
11
- غفاری فارسانی، بهنام. مصرفکننده و حقوق بنیادین او، (تهران: مؤسسه مطالعات و پژوهشهای بازرگانی، 1389).
12
عربی
13
- انصارى، شیخ مرتضى. کتاب المکاسب (الحدیثه)، ج 5، دوره 6 جلدی، (قم: کنگره جهانى بزرگداشت شیخ انصارى، 1415 ه. ق.).
14
- روحانى، سید صادق. منهاج الفقاهه، ج 5، دوره 6 جلدی، (قم: انوار الهدى، 1429 ه. ق.).
15
- سبحانى تبریزى، جعفر. المختار فی أحکام الخیار، (قم: مؤسسه امام صادق علیه السلام، 1414).
16
- سیستانى، سید على حسینى.، منهاج الصالحین، ج 2، دوره 3 جلدی. (نجف: بدون تاریخ).
17
- موسوى خمینى، سید روح اللّه. تحریر الوسیله، ج 1، دوره 2 جلدی، (قم: مؤسسه مطبوعات دار العلم، 1415 ه. ق. ).
18
English Sources
19
- Carr, Christopher. «Inequality of Bargaining power.« The Modern Law Review, vol.38, (1975): pp. 463-466.
20
- Dean, Merll. «Unfair Contract Terms: The European Approach. « The Modern Law Review, (1993).
21
- Ebers, Martin. «C. Unfair Contract Terms Directive (93/13). « In Consumer Law Compendium: Comparative Analysis, by Hans Schulte-Nölke, 341-438. (Munich: 2007).
22
- Furmston, M. P. . Cheshire, Fifoot and Furmston's Law of Contract. (Oxford: Oxford University Press, 2006)
23
- Hondius , Ewoud. «The Protection of Weaker Party in a Harmonized European Contract Law: A Synthesis. « Journal of Consumer Policy, (2004): 245-253
24
- Hondius , Ewoud, «EC Directive in Consumer Contracts: Towards a European Law of Contract« 7 Journal of Contract Law, (1994): 34-52.
25
- Nebbia, Paolisa. Unfair terms in European Law. (OXFORD: Hart Pub., 2007)
26
- Macleod, John. Consumer Sales Law. (London: Cavendish Pub, 2002).
27
- MacQueen, Hector L. «Good Faith in the Scots Law of Contract: An Undisclosed. «In Good Faith in Contracts and Property, by Forte A.D.M, 5-39. (Oxford: Hart Pub., 1999).
28
- Stuyck, Jules. «Unfair Terms. «In Modernising and Harmonising Consumer Contract Law, by Howells Geraint and Reiner Schulze, 115-147. (Munich: Sellier Pub., 2009).
29
- TABI TABI, Ghislain . AJUSTEMENT NÉCESSAIRE DU VOLONTARISME CONTRACTUEL: DU VOLONTARISME AU SOLIDARISME? «RDUS, volume 44, numéro 1, (2014), 71-125.
30
- Willett, Chris. Fairness in Consumer Contracts: The Case of Unfair Terms. (Ashgate Publishing: 2007).
31
ORIGINAL_ARTICLE
اجرای زودهنگام تعهدات قراردادی در فقه ،حقوق ایران واسناد بین المللی
در نظام حقوق قراردادها، قاعده کلی اجرای قرارداد در موعد مقرر است و هرگونه انحراف از چنین قاعدهای چه با تأخیر یا عدم اجرای آن، با واکنش سخت قانونگذار مواجه شده و همین امر قانونگذار رابرآن داشته تادرپاسداشت این قاعده کلی، دست به تأسیس ضمانت اجراهایی بزند. بهموازات این قاعده کلی، امکان دارد تحت شرایطی، متعهد زودتر از موعد مقرر به اجرای تعهد اقدام کند که از آن به اجرای زودهنگام تعبیر میشود و همه تردیدها ازاینجا شروع میشود که در صورت تعیین زمانی برای اجرای تعهد، آیا متعهد میتواند قبل از موعد مقرر، اقدام به اجرای زودهنگام تعهد نماید؟ برخلاف قوانین برخی از کشورها که موضع روشنی دراینباره دارند، در مقررات قانونی ایران، اجرای زودهنگام تعهد، برخلاف تأخیر اجرای آن، موردتوجه قرار نگرفته است. در آثار حقوقی نیز چندان سابقه تحلیلی و بررسی موضوع دیده نمیشود، اما این موضوع در فقه موردمطالعه قرارگرفته و دیدگاههای متفاوتی در خصوص آن ارائهشده است. لذا تحلیل و بررسی بیشتر فقهی و حقوقی موضوع، بامطالعه تطبیقی در اسناد بینالمللی و درنتیجه، ارائه پیشنهادی درراستای الگو گیری قانونگذاری آینده در قالب الحاق مادهای به قانون مدنی در مبحث وفای به عهد، موردنظر ماست.
https://jplr.atu.ac.ir/article_9486_7d8cc927a42255721e2845bbe0d4cc7b.pdf
2019-02-20
235
262
10.22054/jplr.2018.25010.1641
قرارداد
تعهد
اجرای تعهد
زمان اجرای تعهد
اجرای زود هنگام
سید محمد تقی
علوی
alavi@tabrizu.ac.ir
1
استاد حقوق خصوصی دانشگاه تبریز
LEAD_AUTHOR
حسین
یوسفی
yousefi.hossein66@gmail.com
2
کارشناسی ارشد حقوق خصوصی دانشگاه تبریز
AUTHOR
فارسی
1
- اسکینی، ربیعا، حقوق تجارت (برات، سفته، قبض انبار، اسناد در وجه حامل و چک)، چاپ دهم، (تهران: انتشارات سمت، 1385).
2
- انصاری، مسعود و طاهری، محمدعلی، دانشنامه حقوق خصوصی، جلد اول، (تهران: محراب دانش، 1386).
3
- جعفری لنگرودی، محمدجعفر،دائرهالمعارف حقوق مدنی و تجارت، جلد اول، (تهران: مشعل آزادی، 1357).
4
- _____________، حقوق تعهدات، (تهران:کتابخانه گنج دانش، 1378).
5
- _____________، مبسوط در ترمینولوژی حقوق، جلد اول، (تهران: گنج دانش، 1382).
6
- _____________، فرهنگ عناصر شناسی، (تهران: گنج دانش، 1382).
7
- _____________، الفارق، جلد اول، (تهران: گنج دانش، 1386).
8
- دارابپور، مهراب، ترجمه حقوق بیع بینالمللی (کنوانسیون 1980 وین)، (تهران: گنج دانش، 1374).
9
- ستوده تهرانی، حسن، حقوق تجارب، چاپ بیستم، جلد سوم، (تهران: نشر دادگستر، 1390).
10
- شعاریان، ابراهیم و قربانزاده، محمد، «مبانی فقهی و حقوقی اجرای پیش از موعد قرارداد بامطالعه تطبیقی در اسناد بینالمللی»، فصلنامه دانش حقوق مدنی، شماره 1، 1392.
11
- شهیدی، سید مهدی، آثار قراردادها و تعهدات، جلد سوم، ( تهران: انتشارت مجد، 1393).
12
- _______________ ، شروط ضمن عقد، تهران، (تهران: انتشارات مجد، 1387).
13
- صفایی، سید حسین و سایرین، حقوق بیع بینالمللی، (تهران: نشر دانشگاه تهران، 1392).
14
- صفایی، سید حسین، حقوق مدنی- قواعد عمومی قراردادها، جلد دوم، (تهران: نشر میزان، 1386).
15
-کاتوزیان، ناصر، نظریه عمومی تعهدات، (تهران: نشر میزان، 1382).
16
- ____________، عقودمعین، جلد اول، (تهران: نشر شرکت سهامی انتشار، 1392).
17
- معین، محمد، فرهنگ لغت، (تهران: انتشارات سپهر، 1371).
18
- واحدی، جواد، قانون تعهدات سوئیس، (مترجم)، (تهران: نشر میزان، 1378).
19
عربی
20
- انصاری، مرتضی، المکاسب، جلد ششم، قم، کنگره جهانی بزرگداشت شیخ اعظم انصاری، 1415.
21
- بصری بحرانی، محمدامین زینالدین، کلمهالتقوی، جلد دوم، قم، سیدجواد وداعی، 1416.
22
- تبریزی، جواد بن علی، ارشاد الطالب الیتعلیق علیالمکاسب، جلد چهارم، قم- ایران، موسسه اسماعیلیان، 1416.
23
- حسینی روحانی قمی، سید صادق، فقهالصادق علیهالسلام، جلد هفدهم، قم، دارالکتاب، مدرسه امام صادق (ع)، 1412.
24
- ___________________________، منهاجالفقاهه (للروحانی(، جلد ششم، قم – ایران، انوارالهدى، 1221.
25
- حسینی روحانی قمی، سیدمحمد، المرتقی الی الفقه الارقی، الخیارات،جلد دوم، تهران -ایران، موسسة الجلیل للتحقیقات الثقافیه (دارالجلی)، 1420.
26
- حسینی سیستانی، سید علی، منهاجالصالحین، جلد دوم، چاپ پنجم، قم، دفتر حضرت آیتالله سیتانی، 1417.
27
- حلّی(علامه حلی)، حسن بن یوسف، تذکره الفقها، جلد اول، تهران، نشرمکتب رضوی، بی تا.
28
- خوانساری، سیداحمدبن یوسف، جامعالمدارک فی شرح مختصرالنافع، جلد سوم، قم، اسماعیلیان، 1405.
29
- دزفولی، مرتضی بنمحمدامین شیخ انصاری، کتابالمکاسب، جلد سوم، قم، منشورات دارالذخائر، 1411.
30
- سنهوری، عبدالرزاق، الوسیط فی شرح القانون المدنی الجدید، جلدسوم، قاهره، منشورات حلبی الحقوقی، بی تا.
31
- شیرازی، سیدمحمد، ایصال الطالب الی المکاسب، جلد شانزدهم، تهران، منشورات اعلمی، بی تا.
32
- طباطبایی قمی، سید تقی، دراساتنا منالفقهالجعفری، جلد چهارم، قم- ایران، چاپ خیام، 1400.
33
- ____________________، مبانی منهاج الصالحین، جلد هشتم، قم، قلمالشرق، 1426.
34
- طباطبایی قمی، سید تقی ، عمدﺓالمطالب فیالتعلیق علیالمکاسب، جلد چهارم، قم، کتاب فروشی محلاتی، 1413.
35
- طباطبایی یزدی، سیدمحمدکاظم، حاشیة المکاسب (للیزدی)، جلد دوم، قم، اسماعیلیان، 1421.
36
- طباطبایی(صاحب ریاض)، سیدعلی، ریاض المسایل فی بیان الاحکام بالدلایل، جلد هشتم، موسسه النشرالاسلامی، 1412.
37
- عاملی کرکی(محقق ثانی)، علیبنحسین، جامعالمقاصد، جلدپنجم، قم، موسسه آلالبیت، 1414.
38
- عبدالرحمان، محمود، معجم المصطلحات و الفاظ الفقیهه، جلد اول، نشردارالفضیله، قاهره-مصر، بی تا.
39
- عراقی، آقا ضیاءالدین، شرح تبصرﺓالمتعلمین، جلد پنجم، قم، دفتر انتشارات اسلامی، 1414.
40
- غروی اصفهانی، محمد حسین، حاشیه کتاب المکاسب،جلد پنجم، قم، نشرانوار الهدی، 1418.
41
- کمپانی، محمدحسین، حاشیه کتاب المکاسب، جلد پنجم، قم، نشر انوارالهدی، بی تا.
42
- مفید، محمدبنمحمدبن نعمان عکبری بغدادی، المقنعه، قم، کنگر، جهانی هزاره شیخ مفید، 1413.
43
- موسوی خمینی، سید روح الله، تحریرالوسیله، جلد اول، قم، دارالعلم، بیتا.
44
- موسوی خویی، سیدابوالقاسم، مصباح الفقاهه(المکاسب)، جلد هفتم، بی تا.
45
- نجفی(صاحب جواهر)، محمد حسین، جواهرالکلام فی شرح شرائع الاسلام، جلد بیست و سوم، بیروت، داراحیاء التراث العربی، 1404.
46
- وزارت اوقاف وشئون سلامی، الموسوعه الفقهیه، جلد دوم، کویت، 1404.
47
English Sources
48
- Christine zaccaria, Elana,”The Dilemma of good Faith in international commercial Trad “.Macquarie journal of business Law, vol.1.111, 2004.
49
- Enderlin, fritz&maskow, Diertrich.international sales Law: united nations convention on contracs for the international sales of goods, oceana pub, 1992.
50
- Honnold, john&flechtner, harry M, uniform Law for international sales under the 1980 united nations convention, The Netherlands, kluwer law international, 2009.
51
- Joachim bonell Michael, an international restatement of contract law, 2nd ed new yourk, 1997.
52
- Lando, ole&beale, Hugh(eds), the.pinciples of European contract Law, part I&II, prepared by the commission on European contract Law, kluwer law international, netherlands, 2000.
53
- P. Huber & A Mullis, A, the cisG:A new textbook for students and practitioners, sellier 2007.
54
- S. Eselen, a comparison of the remedies for breach of contract under the CISG and south Law ,(basedow et al, eds, aufbruch nach Europa-75 jahre max-plank-institut fur privatrecht, mohr siebeck;Tubingen 2001).
55
- Treitel (G.H.) - The Law of contract, 6th ed, London, 1983.
56
Uncitral Digest of case Law on the United Nations convention on contracts for the international sale of Goods United Nations, New York, 2012.
57
Will, Michael, bianca-bonel, commentary on the international sales Law ,Giuffre 1987.
58
- Ying, colin, time for delivery and early delivery:comparison between the provision of CISG articles 33 and 52 (1)and the counterpart provisions of the PECL (articles 7:103).an international approach to the international of the united nations convention, 2007.
59
ORIGINAL_ARTICLE
تحلیلی بر مفهوم «حادثه غیرمترقبه» و اثر آن در قانون بیمه اجباری مصوب 1395
بند پ ماده 1 قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب 1395، هرگونه سانحه ناشی از وسایل نقلیه در اثر حوادث غیرمترقبه را تحت شمول قانون قرار داده است. حادثه غیرمترقبه عموما معادل قوه قاهره (فورس ماژور) قلمداد می شود با وجود این، چنین مفهومی از حادثه غیرمترقبه با بسیاری از مواد قانون بیمه اجباری سازگار به نظر نمی رسد. از این رو، این پرسش مطرح می شود که «حادثه غیر مترقبه» در قانون بیمه اجباری چه معنایی دارد و اثر آن چیست؟ بررسی نوشته های حقوقی نشان می دهد که بنا بر نظر برخی از حقوقدانان فرانسوی، قوه قاهره (Force Majeure) و حادثه غیرمترقبه (Cas Fortuit)، دارای معنایی متفاوت می باشند اما در نوشته های حقوقی ما، چنین تفکیک مفهومی، بحثی لغوی دانسته شده و هر دو مورد، تحت عنوان قوه قاهره به معنای عام مورد بررسی قرار گرفته است. با این وجود، در قانون بیمه اجباری مصوب 1395، خسارات ناشی از حادثه غیرمترقبه که عامل غیرمنتظره داخلی است، تحت شمول قانون قرار می گیرد درحالی که فورس ماژور که ناظر به رویداد غیرمنتظره بیرونی است، تحت پوشش حمایتی قانونگذار قرار ندارد.
https://jplr.atu.ac.ir/article_9488_d89e425fc9412ae27515bb29cd8721b6.pdf
2019-02-20
263
288
10.22054/jplr.2017.20487.1535
حادثه غیرمترقبه
فورس ماژور
عامل داخلی
عامل بیرونی
قانون بیمه اجباری مصوب 1395
مهدی
فلاح خاریکی
mehdifallahh@gmail.com
1
استادیار گروه حقوق خصوصی دانشگاه آزاد اسلامی واحد آیت الله آملی.
LEAD_AUTHOR
- امامی سید حسن، حقوق مدنی، ج 1، (تهران: انتشارات اسلامیه، چاپ 23، 1382).
1
- ایزانلو محسن، «نقد و تحلیل قانون بیمه اجباری»، فصلنامه حقوق، دوره 38، شماره 4 (1387).
2
- بابایی ایرج، حقوق بیمه، (تهران: انتشارات سمت، چاپ 11، 1390).
3
- بادینی حسن و شعبانی کندسری هادی و رادپرور سجاد، «مسئولیت محض؛ مبانی و مصادیق»، مجله مطالعات حقوق تطبیقی، دوره 3، شماره 1 (1391).
4
- بهرامی احمدی حمید، «تحلیلی بر قانون بیمه اجباری سایل نقلیه موتوری زمینی در برابر شخص ثالث مصوب 1347 و اصلاحیه قانون مزبور مصوب 1387»، مجله پژوهشهای اسلامی، شماره 3 (1387).
5
- جعفری لنگرودی محمدجعفر، مبسوط در ترمینولوژی حقوق، ج 3 و 4، (تهران: گنج دانش، چاپ دوم، 1381).
6
- حاجی عزیزی بیژن و غلامی، نگین، «جایگاه فرض سببیت در مسئولیت مدنی»، مجله پژوهشهای حقوق تطبیقی، دوره 17، شماره 2 (1392).
7
- خادم رضوی قاسم و نوعی الیاس و مهرپویان آزاده، «رابطه سببیت در مسئولیت ناشی از بیاحتیاطی؛ نگاهی تطبیقی به حقوق مسئولیت مدنی ایران و انگلستان»، پژوهش حقوق خصوصی، سال سوم، شماره 10 (1394).
8
- خدابخشی عبدالله، «مسئولیت مدنی ناشی از حوادث رانندگی و تحولات آن در حقوق ایران»، مجله حقوقی دادگستری، شماره 74 (1390).
9
- ره پیک حسن، حقوق مسئولیت مدنی و جبرانها، (تهران: انتشارات خرسندی، چاپ 15، 1390).
10
- ره پیک سیامک، «مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه بر اساس قانون بیمه اجباری مصوب سال 1387 در مقایسه با قانون مصوب 1347»، فصلنامه حقوق، دوره 41، شماره 3 (1390).
11
- صفایی سید حسین، دوره مقدماتی حقوق مدنی: قواعد عمومی قراردادها، (تهران: میزان، 1382).
12
- ___________، «قوه قاهره یا فورس ماژور»، مجله حقوقی بین المللی، شماره 3 (1364).
13
- ___________، مجموعه مقالات حقوق مدنی و حقوق تطبیقی، (تهران: میزان، 1375).
14
- _________ و رحیمی، حبیب اله، مسئولیت مدنی؛ الزامات خارج از قرارداد، (تهران: سمت، 1389).
15
- طهماسبی جواد، «گفتمان دامنه اصلاح قانون بیمه اجباری مصوب 1387»، مجله حقوقی دادگستری، شماره 68 (1388).
16
- عمید حسن، فرهنگ فارسی عمید، ج 2، (تهران: انتشارات امیرکبیر، 1378).
17
- قاسم زاده سید مرتضی، الزامها و مسئولیت مدنی بدون قرارداد، (تهران: میزان، چاپ نهم، 1390).
18
- قبولی درافشان سید محمدمهدی و رضادوست وحید، «نقش اسباب خارجی در مسئولیت مدنی ناشی از حوادث رانندگی وسایل نقلیه موتوری زمینی با توجه به آخرین تحولات قانونی (مطالعه تطبیقی در حقوق ایران و فرانسه)»، مجله مطالعات حقوق تطبیقی، دوره 3، شماره 1 (1391).
19
- کاتوزیان ناصر، الزام های خارج از قرارداد: مسئولیت مدنی، ج 1، (تهران: انتشارات دانشگاه تهران، چاپ 10، 1390).
20
- ___________، الزام های خارج از قرارداد: مسئولیت مدنی، ج 2، (تهران: انتشارات دانشگاه تهران، چاپ 10، 1391).
21
- ___________، دوره مقدماتی حقوق مدنی؛ اعمال حقوقی، (تهران: شرکت سهامی انتشار، چاپ نهم، 1383).
22
- ___________، دوره مقدماتی حقوق مدنی؛ وقایع حقوقی، (تهران: شرکت سهامی انتشار، چاپ سوم، 1389).
23
- معبودی نیشابوری رضا و حداد خداپرست مریم، «مبنای مسئولیت مدنی دارنده وسیله نقلیه موتوری زمینی با توجه به قانون جدید بیمه اجباری»، پژوهشنامه بیمه، شماره 1 (1393).
24
- نظری ایراندخت، «مسئولیت مدنی خسارات ناشی از تصادفات»، مجله ندای صادق، شمارههای 26 و 27 (1381).
25
- نیکبخت حمیدرضا، «آثار قوه قاهره و انتفای قرارداد»، مجله حقوقی بین المللی، شماره 21 (1376).
26
- وروایی اکبر و رسولی سید صادق و فتاحی علی، «تحولات مسئولیت مدنی در حوادث رانندگی»، فصلنامه مطالعات مدیریت ترافیک، شماره 31 (1392). English Sources
27
- Larroumet Christian, Droit civil, les obligations, le contrat, (Economica, 5th ed. 2003).
28
Le Tourneau Philippe, Droit de la responsabilité et des contrats, (Dalloz, 6th ed. 2006- 2007), pp. 482-483.
29
Tancelin Maurice, Des obligations: actes et responsabilités, (Montréal: Wilson & Lafleur, 6th ed. 1997).
30
Terre François & Similer Philippe & Lequette Yves, Droit civil; les obligations, (Dalloz, 9th ed. 2005).
31
Yearbook of the International Law Commission, Force majeure and fortuitous event as circumstances precluding wrongfulness: survey of State practice, international judicial decisions and doctrine Study, prepared by the Secretariat, vol. II, Part One (1978).
32
ORIGINAL_ARTICLE
دادگاه صالح و قانون حاکم در دعاوی حقوق مؤلف با بررسی اسناد بین المللی
در گذشته حمایت از حقوق مؤلف یک حمایت حداقلی بود و نقض حقوق مؤلف تنهابهعنوان یک خطای مدنی در نظر گرفته میشد و مسائل تعارض قوانین صرفاً بارویکردسرزمینی به حقوق مالکیت فکری و با توجه به اصل رفتار ملی حلوفصل میشد. باروی کارآمدن اینترنت امکان دسترسی و استفاده از حقوق مؤلف بهگونهای غیرقابلکنترل تسریع وتسهیل شد و امکان استفاده فرامرزی از حقوق مؤلف نیز با ورود عنصر خارجی موجبپیچیدگی هرچه بیشتر این دعاوی شد. نقض فراگیر حقوق مولف نتیجه ی انتشار همزماناطلاعات در بستر اینترنت و در واقع در سراسر جهان است و پدیده ای است که به دلیلتازگی چاره ای برای آن اندیشیده نشده است . دو مسئله اساسی قانون حاکم و دادگاهصلاحیتدار در این مقاله باهدف پاسخ به کارآمدی یا ناکارآمدی نظام تعارض قوانینمرسوم بامطالعه مقررات کنوانسیون برن بهعنوان مهمترین سند، کنوانسیون بروکسل و اصولمکس « و اصول کلیپ تنظیم شده توسط موسسه » ای ال آی آمریکا « تنظیمی موسسهبهعنوان اصول غیر الزامآور بررسی و این نتیجه حاصل شدشد که نظام تعارض » پلانکقوانین مرسوم و سنتی پاسخگوی دعاوی حقوق مؤلف نیست و ما نیازمند یک نظام ویژهتعارض قوانین در خصوص دعاوی حقوق مولف هستیم
https://jplr.atu.ac.ir/article_9487_4ce712afe67030ab5a2e616bcba9c791.pdf
2019-02-20
289
317
10.22054/jplr.2018.26135.1676
حقوق مؤلف
قانون حاکم
دادگاه صالح
کنوانسیون برن
کنوانسیون بروکسل
فاطمه السادات
ایروانی مهاجری
f.iravani.m@gmail.com
1
دانشجوی حقوق دانشگاه تربیت مدرس
AUTHOR
مرتضی
نصیری
drmortezanassiri@gmail.com
2
دانشیار اسبق حقوق خصوصی دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
محمود
صادقی
sadegh_m@modares.ac.ir
3
دانشیار حقوق خصوصی دانشگاه تربیت مدرس
AUTHOR
- امامی سید حسن، حقوق مدنی، ج 1، (تهران: انتشارات اسلامیه، چاپ 23، 1382).
1
- ایزانلو محسن، «نقد و تحلیل قانون بیمه اجباری»، فصلنامه حقوق، دوره 38، شماره 4 (1387).
2
- بابایی ایرج، حقوق بیمه، (تهران: انتشارات سمت، چاپ 11، 1390).
3
- بادینی حسن و شعبانی کندسری هادی و رادپرور سجاد، «مسئولیت محض؛ مبانی و مصادیق»، مجله مطالعات حقوق تطبیقی، دوره 3، شماره 1 (1391).
4
- بهرامی احمدی حمید، «تحلیلی بر قانون بیمه اجباری سایل نقلیه موتوری زمینی در برابر شخص ثالث مصوب 1347 و اصلاحیه قانون مزبور مصوب 1387»، مجله پژوهشهای اسلامی، شماره 3 (1387).
5
- جعفری لنگرودی محمدجعفر، مبسوط در ترمینولوژی حقوق، ج 3 و 4، (تهران: گنج دانش، چاپ دوم، 1381).
6
- حاجی عزیزی بیژن و غلامی، نگین، «جایگاه فرض سببیت در مسئولیت مدنی»، مجله پژوهشهای حقوق تطبیقی، دوره 17، شماره 2 (1392).
7
- خادم رضوی قاسم و نوعی الیاس و مهرپویان آزاده، «رابطه سببیت در مسئولیت ناشی از بیاحتیاطی؛ نگاهی تطبیقی به حقوق مسئولیت مدنی ایران و انگلستان»، پژوهش حقوق خصوصی، سال سوم، شماره 10 (1394).
8
- خدابخشی عبدالله، «مسئولیت مدنی ناشی از حوادث رانندگی و تحولات آن در حقوق ایران»، مجله حقوقی دادگستری، شماره 74 (1390).
9
- ره پیک حسن، حقوق مسئولیت مدنی و جبرانها، (تهران: انتشارات خرسندی، چاپ 15، 1390).
10
- ره پیک سیامک، «مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه بر اساس قانون بیمه اجباری مصوب سال 1387 در مقایسه با قانون مصوب 1347»، فصلنامه حقوق، دوره 41، شماره 3 (1390).
11
- صفایی سید حسین، دوره مقدماتی حقوق مدنی: قواعد عمومی قراردادها، (تهران: میزان، 1382).
12
- ___________، «قوه قاهره یا فورس ماژور»، مجله حقوقی بین المللی، شماره 3 (1364).
13
- ___________، مجموعه مقالات حقوق مدنی و حقوق تطبیقی، (تهران: میزان، 1375).
14
- _________ و رحیمی، حبیب اله، مسئولیت مدنی؛ الزامات خارج از قرارداد، (تهران: سمت، 1389).
15
- طهماسبی جواد، «گفتمان دامنه اصلاح قانون بیمه اجباری مصوب 1387»، مجله حقوقی دادگستری، شماره 68 (1388).
16
- عمید حسن، فرهنگ فارسی عمید، ج 2، (تهران: انتشارات امیرکبیر، 1378).
17
- قاسم زاده سید مرتضی، الزامها و مسئولیت مدنی بدون قرارداد، (تهران: میزان، چاپ نهم، 1390).
18
- قبولی درافشان سید محمدمهدی و رضادوست وحید، «نقش اسباب خارجی در مسئولیت مدنی ناشی از حوادث رانندگی وسایل نقلیه موتوری زمینی با توجه به آخرین تحولات قانونی (مطالعه تطبیقی در حقوق ایران و فرانسه)»، مجله مطالعات حقوق تطبیقی، دوره 3، شماره 1 (1391).
19
- کاتوزیان ناصر، الزام های خارج از قرارداد: مسئولیت مدنی، ج 1، (تهران: انتشارات دانشگاه تهران، چاپ 10، 1390).
20
- ___________، الزام های خارج از قرارداد: مسئولیت مدنی، ج 2، (تهران: انتشارات دانشگاه تهران، چاپ 10، 1391).
21
- ___________، دوره مقدماتی حقوق مدنی؛ اعمال حقوقی، (تهران: شرکت سهامی انتشار، چاپ نهم، 1383).
22
- ___________، دوره مقدماتی حقوق مدنی؛ وقایع حقوقی، (تهران: شرکت سهامی انتشار، چاپ سوم، 1389).
23
- معبودی نیشابوری رضا و حداد خداپرست مریم، «مبنای مسئولیت مدنی دارنده وسیله نقلیه موتوری زمینی با توجه به قانون جدید بیمه اجباری»، پژوهشنامه بیمه، شماره 1 (1393).
24
- نظری ایراندخت، «مسئولیت مدنی خسارات ناشی از تصادفات»، مجله ندای صادق، شمارههای 26 و 27 (1381).
25
- نیکبخت حمیدرضا، «آثار قوه قاهره و انتفای قرارداد»، مجله حقوقی بین المللی، شماره 21 (1376).
26
- وروایی اکبر و رسولی سید صادق و فتاحی علی، «تحولات مسئولیت مدنی در حوادث رانندگی»، فصلنامه مطالعات مدیریت ترافیک، شماره 31 (1392). English Sources
27
- Larroumet Christian, Droit civil, les obligations, le contrat, (Economica, 5th ed. 2003).
28
Le Tourneau Philippe, Droit de la responsabilité et des contrats, (Dalloz, 6th ed. 2006- 2007), pp. 482-483.
29
Tancelin Maurice, Des obligations: actes et responsabilités, (Montréal: Wilson & Lafleur, 6th ed. 1997).
30
Terre François & Similer Philippe & Lequette Yves, Droit civil; les obligations, (Dalloz, 9th ed. 2005).
31
Yearbook of the International Law Commission, Force majeure and fortuitous event as circumstances precluding wrongfulness: survey of State practice, international judicial decisions and doctrine Study, prepared by the Secretariat, vol. II, Part One (1978).
32