@article { author = {Hormozi, kheyrollah}, title = {Prorogated Jurisdiction}, journal = {Private Law Research}, volume = {2}, number = {6}, pages = {161-193}, year = {2014}, publisher = {Allameh Tabataba’i University}, issn = {2345-3583}, eissn = {2476-6232}, doi = {}, abstract = {The purpose of adopting rules and regulation for the determination of courts’ jurisdiction is to categorize duties of courts on the basis of subject-matter of disputes, crime and so on. In civil procedure rules, jurisdiction is normally divided into subjective-matter, territorial and value jurisdictions. There are situations in which courts are given competence, for specific purposes, to deal with a dispute, even though they do not have the above-mentioned jurisdictions. This is called prorogation jurisdiction. This article aims to examine jurisdictional rules and prorogation jurisdiction cases}, keywords = {Court Jurisdiction,Subject-matter Jurisdiction,Territorial Jurisdiction,Value Jurisdiction,Prorogation Jurisdiction}, title_fa = {توسعه صلاحیت یا صلاحیت تبعی}, abstract_fa = {چکیده:قواعد صلاحیت به منظور تقسیم کار بین دادگاهها با توجه به نوع اختلاف، جرم و...وضع شده است. به همین منظور در قوانین دادرسی مدنی صلاحیت به صلاحیت ذاتی،نسبی و محلی تقسیم شده است. اما گاهی به محکمهای که صلاحیت رسیدگی بهموضوعی را ندارد به جهات خاصی اجازه رسیدگی به آن موضوع داده میشود که بهاین امر توسعه صلاحیت یا ایجاد صلاحیت تبعی گفته میشود. هدف از تحریر اینمقاله بررسی قواعد صلاحیت و موارد صلاحیت تبعی است.}, keywords_fa = {صلاحیت دادگاهها,صلاحیت ذاتی,صلاحیت نسبی,صلاحیت محلی,صلاحیت تبعی}, url = {https://jplr.atu.ac.ir/article_658.html}, eprint = {https://jplr.atu.ac.ir/article_658_663bc5502acc88fe6005491f1f3ad715.pdf} }