@article { author = {Tabatabai, S.M.sadegh and Akrami, Zahra}, title = {Legal Nature of Fulfillment of Non-object of Obligation}, journal = {Private Law Research}, volume = {2}, number = {5}, pages = {83-94}, year = {2014}, publisher = {Allameh Tabataba’i University}, issn = {2345-3583}, eissn = {2476-6232}, doi = {}, abstract = {AbstractOne of the controversial issues among lawyers in termination of obligation andits performance is legal nature of fulfillment of non-object of obligation.Although virtually all jurisprudents agree that this kind of fulfillment needscreditor and debtor's consent, some merely describe it as an ownership contractand some others define it as novation as a kind of object changing. Determiningthe legal nature of paying the object which is different from the issue ofobligation, does not merely have analytical and theoretical impacts, but involvesthe effects of the difference between sale and exchange, difference between saleand unspecified contract, difference between novation etc. Those are practicalimpacts of this discussion. In other words, the main aim of this debate is to dealwith the question whether in an agreement such as novation, the guarantees ofdebt become abolished or for the sake of the contractual nature of it, some of theoptions will be applicable. The aim of this study therefore is to present suchviews along with a brief critical analysis.}, keywords = {Keywords: Object of obligation,Fulfill of obligation,Novation,Fulfillment of non-object of obligation}, title_fa = {ماهیت حقوقی ایفای غیر موضوع تعهد}, abstract_fa = {چکیدهیکی از موضوعات مورد اختلاف بین علمای حقوق در بحث سقوط تعهدات و وفای به عهد،ماهیت حقوقی ایفای غیرموضوع تعهد است. اگرچه تقریباً همهی حقوق دانان در این مسئله که دراین نوع وفای به عهد، تراضی داین ومدیون لازم است، اتفاقنظر دارند لکن برخی آن را صرفاًقراردادی تملیکی دانسته و برخی دیگر آن را به تبدیل تعهد از نوع تبدیل موضوع، تعبیر میکنند.تعیین ماهیت حقوقی پرداخت موضوع متفاوت با مورد تعهد، دارای آثار صرف ا تًحلیلی و نظرینیست بلکه تفاوت میان بیع و معاوضه و صلح، تفاوت بین بیع و قرارداد نامعین، تفاوت میان تبدیلتعهد و...از آثار عملی این بحث است. بهعبارت دیگر، ثمره اصلی این بحث، دستیابی به پاسخاین سؤال است که آیا در این نوع توافق و تراضی همانند تبدیل تعهد، تضمینات دین سابق از بینمیرود یا آنکه بهواسطه قراردادیبودن آن، برخی خیارات در آن قابل اجراست؟ بنابراین در اینپژوهش، سعی بر آن است تا به طرح دیدگاهها و نقد مختصر آن ها پرداخته شود.}, keywords_fa = {کلیدواژگان: موضوع تعهد,ایفای تعهد,تبدیل تعهد,وفای به مقابل}, url = {https://jplr.atu.ac.ir/article_565.html}, eprint = {https://jplr.atu.ac.ir/article_565_c409c6c108e8992be1fe2f6589f48e75.pdf} }